Ухвала
від 07.06.2021 по справі 927/876/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" червня 2021 р. Справа№ 927/876/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сердюка Дениса Анатолійовича

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 06.04.2021 (повний текст складено 08.04.2021)

у справі №927/876/19 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Сердюка Дениса Анатолійовича

до Чернігівської міської ради

про про визнання протиправним та скасування рішення та

визнання укладеною додаткової угоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2021 у справі №927/876/19 у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Сердюка Дениса Анатолійовича до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди - відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Фізична особа-підприємець Сердюк Денис Анатолійовича оскаржив його в апеляційному порядку, просив рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2021 у справі №927/876/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю. Судові витрати, у тому числі, оплату правової допомоги, стягнути з відповідача.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.05.2021 справу №927/876/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сердюка Дениса Анатолійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2021 у справі №927/876/19 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 02.06.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

Копію згаданої ухвали апеляційного суду від 17.05.2021, згідно відмітки канцелярії суду, рекомендованим листом 19.05.2021 надіслано за вказаною апелянтом в апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_1 й відповідно до роздруківки з сайту Укрпошта отримано апелянтом 02.06.2021.

04.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта на виконання вимог ухвали суду з квитанцією №0.0.2147828615.1 від 02.06.2021 на суму 5 763, 00 грн.

Проте апелянтом не надано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з невиконанням Фізичною особою-підприємцем Сердюком Денисом Анатолійовичем вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі №927/876/19 про усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподанням до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення згаданої ухвали доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків (надання необхідних доказів).

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сердюка Дениса Анатолійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2021 у справі №927/876/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.06.2021
Оприлюднено09.06.2021
Номер документу97492654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/876/19

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 06.04.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні