Ухвала

від 08.06.2021 по справі 905/1755/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа № 905/1755/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ "Кальчицький кар`єр" (вх. № 1345 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2021 у справі № 905/1755/20, ухвалене у приміщенні господарського суду Донецької області суддею Устимовою А.М., дата складання повного тексту рішення - 05.04.2021

за позовом ТОВ "ЕЛЛАЙ"

до ПрАТ "Кальчицький кар`єр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення 990 969,39 грн, з яких: заборгованість - 237101,06грн, пеня - 540847,55грн, інфляційні втрати - 160959,20грн, 3% річних - 52081,58грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.03.2021 у справі № 905/1755/20 позовні вимоги ТОВ "ЕЛЛАЙ" до ПрАТ "Кальчицький кар`єр" про стягнення 990969,39 грн, з яких: заборгованість - 237101,06грн, пеня - 540847,55грн, інфляційні втрати - 160959,20грн, 3% річних - 52081,58грн - задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ "Кальчицький кар`єр" (адреса місцезнаходження: 87040, Донецька обл., Нікольський р-н, село Кальчик; код ЄДРПОУ: 00292238) на користь ТОВ "ЕЛЛАЙ" (адреса місцезнаходження: 54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Адміральська, будинок 31-Б/5; код ЄДРПОУ: 22433515) 432 651,29 грн, з яких: заборгованість - 237 101,06 грн, інфляційні втрати - 143 920,56 грн; 3% річних - 51 629,67 грн; судовий збір в розмірі 6489,76 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ПрАТ "Кальчицький кар`єр" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Одночасно звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2021 у справі № 905/1755/20, посилаючись на скрутне фінансове становище.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 відмовлено ПрАТ "Кальчицький кар`єр" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу ПрАТ "Кальчицький кар`єр" залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної у встановленому законом порядку та розмірі.

Встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Зазначену ухвалу Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано апелянту на адресу: с. Кальчик, Нікольський район, Донецька область, 87040 та на адресу адвоката Гаврилюка В.В.: АДРЕСА_1, зазначену ним в апеляційній скарзі.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, які повернулись до суду з відділення поштового зв`язку та долучені до матеріалів справи: ПрАТ "Кальчицький кар`єр" та адвокат Гаврилюк В.В. отримали ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 11.05.2021 та 14.05.2021 відповідно.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали недолік, який став підставою для залишення апеляційної скарги без руху заявником не усунуто, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику - ПрАТ "Кальчицький кар`єр" апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами на 16-ти аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук