УХВАЛА
07 червня 2021 року
Київ
справа №640/5156/20
адміністративне провадження №К/9901/11294/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Кравчука В.М., Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім Українська культура на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №640/5156/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім Українська культура до Міністерства культури України про визнання протиправними дій,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ Видавничий дім Українська культура звернулось до суду з позовом, в якому просило:
- визнати протиправними дії Міністерства культури України щодо передачі нерухомого майна за адресою: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1, з балансу ДП Національне газетно-журнальне видавництво на баланс ДП Національний центр Олександра Довженка ;
- встановити, що відповідно до Закону України Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації ТОВ Видавничий дім Українська культура має першочергове право на оренду приміщень, які були передані з балансу ДП Національне газетно-журнальне видавництво на баланс ДП Національний центр Олександра Довженка , а саме: загальною площею 17,8 м2 (кабінет №11 площею 8,8 м2 та кабінет №12 площею 0,9 м2 корпусу№ 6 громадського будинку літ О ), мета використання - розміщення редакції журналу Музика ; загальною площею 44,9 м2 (кабінет № 4 площею 10,9 м2 та кабінет №5 площею 34,0 м2 корпусу№6 громадського будинку літ О ), мета використання - розміщення редакції журналу Кримська світлиця ; загальною площею 39,6 м2 (кабінет № 6 площею 22,0 м2 та кабінет № 7 площею 8,7 м2 корпусу № 6 громадського будинку літ О ), мета використання - розміщення редакції журналу Українська культура .
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 , залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021, провадження у справі закрито.
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім Українська культура , у якій просило скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021, направити справу в суд першої інстанції для продовження розгляду.
Касаційна скарга подана на рішення, які підлягають оскарженню згідно із частиною 2 статті 328 КАС України.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржника на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, передбачене пунктом 3 абзацу 1 частини 4 статті 328 КАС України. Зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Наведені скаржником аргументи потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, чого не можна виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підставу, на якій подано касаційну скаргу у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021.
Наведені доводи вказують на існування обставин, визначених частиною 4 статті 328 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім Українська культура на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №640/5156/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім Українська культура до Міністерства культури України про визнання протиправними дій.
Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 29.06.2021 та роз`яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №640/5156/20.
Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Шарапа
Судді В.М. Кравчук
С.М. Чиркін
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2021 |
Оприлюднено | 09.06.2021 |
Номер документу | 97494989 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Шарапа В.М.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні