Ухвала

від 08.06.2021 по справі 647/264/20

БЕРИСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 647/264/20

Провадження № 6/647/26/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій просила замінити боржника з відділу культури, молоді та спорту Бериславської РДА на відділ освіти, охорони здоров`я, культури, молоді та спорту Бериславської РДА.

В обґрунтування заяви зазначає, що 18.12.2020 року Бериславським районним судом Херсонської області було ухвалено рішення яким визнано незаконним та скасовано наказ начальника відділу культури, її поновлено на роботі, стягнуто з відділу культури, молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації на Користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, моральну шкоду, витрати на професійну правничу допомогу та стягнуто на користь держави витрати зі сплати судового збору.

Розпорядженням Голови Бериславської РДА від 09.02.2021 року припинено в порядку реорганізації відділ культури молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації шляхом приєднання до відділу освіти Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області. Також даним розпорядженням відділ освіти Бериславської районної державної адміністрації реорганізовано та перейменовано у відділ освіти, охорони здоров`я, культури, молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації.

Станом на травень 2021 року рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 18.12.2020 у справі № 647/264/20 залишається не виконаним.

Від представника третьої особи надійшла заява про вирішення питання без його участі, заперечення проти задоволення заяви відсутні.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником без участі сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено:

18.12.2020 року Бериславським районним судом Херсонської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до відділу культури, молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди задоволено частково, визнано незаконним та скасувати наказ начальника відділу культури Бериславської районної державної адміністрації №98-ос від 28.12.2019 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прибиральниці відділу культури Бериславської районної державної адміністрації з 31.12.2019 року в зв`язку зі скороченням штату, відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України; поновлено ОСОБА_1 на посаді прибиральниці відділу культури, молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області з дня звільнення; стягнуто з відділу культури, молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня звільнення, тобто з 31 грудня 2019 року по 18 грудня 2020 року включно у розмірі 43539 гривень 36 копійок, яка визначена без відрахування податків та інших обов`язкових платежів; стягнуто з відділу культури, молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 3000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди; стягнуто з відділу культури, молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 7250 гривень в рахунок відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення набрало законної сили 08.04.2021 року після перегляду в апеляційному порядку.

Згідно п. 3 розпорядження Голови Бериславської РДА від 09.02.2021 року було припинено в порядку реорганізації відділ культури молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації шляхом приєднання до відділу освіти Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області. Згідно п.5 даного розпорядження відділ освіти Бериславської районної державної адміністрації реорганізовано та перейменовано у відділ освіти, охорони здоров`я, культури, молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації.

Розпорядженням Голови Бериславської РДА від 15.02.2021 року було припинено в порядку реорганізації відділ культури молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації шляхом приєднання до відділу освіти Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, Закону України Про виконавче провадження , кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до положень ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, відбулося припинення юридичної особи - боржника шляхом приєднання його до відділу освіти Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, що в свою чергу, відповідно до статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

За вказаних обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити вибулого боржника відділ культури, молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02230891) на відділ освіти, охорони здоров`я, культури, молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02146481) у справі № 647/264/20 за позовом ОСОБА_1 до відділу культури, молоді та спорту Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

Суддя Р.Р.Волошин