Ухвала

від 07.06.2021 по справі 686/11281/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/11281/20

Провадження № 1-кс/686/6193/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Хмельницькому, ОСОБА_3 ,погодженого зпрокурором,про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні№12018240110000205 на шість місяців,

встановив:

04.06.2021 року старший слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240110000205 від 22.05.2018 року на шість місяців.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі ТУ ДБР у м. Хмельницькому), здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018240110000205 від 22.05.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення фактичних обставин у справі, а саме: - призначено судову експертизу відео-, звукозапису за результатом якої отримано висновок експерта №19/9-2/3/55-СЕ/18; на підставі ухвали слідчого судді, здійснено тимчасовий доступ до носіїв інформації з магазину «Денис»; проведено огляд предметів, а саме відеореєстратору марки «Dahua»; призначено комп`ютерно-технічну експертизу за результатом якої отримано висновок експерта №10.9-0044:18; на підставі ухвали слідчого судді, здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №42018241120000019; допитано, в якості свідка, ОСОБА_5 ; отримано висновок службового розслідування; на підставі ухвали слідчого судді, здійснено тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №671/934/18; допитано, в якості потерпілого, ОСОБА_6 ; проведено огляд відеореєстратора марки «Dahua»; призначено комп`ютерно-технічну експертизу за результатом якої отримано висновок експерта №7-301/20; допитано, в якості свідка, ОСОБА_7 ; проведено допит, в якості свідка, ОСОБА_6 ; проведено додатковий допит, в якості свідка, ОСОБА_6 ; проведено огляд диску для лазерних систем зчитування TDKlifeonrecordDVD-RRECORDABLE 16X12-MIN 4.7 GB; надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій; допитано, в якості свідка, ОСОБА_8 ; допитано, в якості свідка, ОСОБА_9 ; допитано, в якості свідка, ОСОБА_10 ; допитано, в якості свідка, ОСОБА_11 ; допитано, в якості свідка, ОСОБА_12 ; допитано, в якості свідка, ОСОБА_5 ; допитано, в якості свідка, ОСОБА_5 ; винесено постанову про отримання зразків голосу ОСОБА_5 для експертизи; проведено одночасний допит між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; винесено постанову про відібрання експериментальних зразків голосу ОСОБА_5 для експертизи.

За результатом проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, оцінивши матеріали кримінального провадженні в сукупності та взаємозв`язку, 09.04.2021 органом досудового розслідування прийнято рішення про закриття кримінального провадження №12018240110000205 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.05.2021 (справа №686/10607/21, провадження №1-кс/686/4828/21) постанову про закриття кримінального провадження від 09.04.2021 скасовано.

При цьому, в описовій частині вказаної ухвали, слідчим суддею зазначено, що в ході досудового розслідування належить виконати необхідні слідчі дії щодо з`ясування обставин про наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення, зокрема вжити заходів для відібрання експериментальних зразків голосу ОСОБА_5 , усунути неповноту досудового розслідування, констатовану ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2021, призначити та провести фоноскопічну експертизу у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведені не всі слідчі та процесуальні дії спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, зокрема необхідно: звернутись до слідчого судді з клопотанням про відібрання експериментальних зразків голову ОСОБА_5 та в подальшому відібрати експериментальні зразки голосу ОСОБА_5 , винести постанову про доручення проведення фоноскопічної експертизи, отримати висновок фоноскопічної експертизи тощо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 09.06.2021 року. Здійснити вказані слідчі дії до закінчення строку досудового розслідування не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить клопотання слухати за його відсутності.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, прихожу до наступного висновку.

Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі ТУ ДБР у м. Хмельницькому), здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018240110000205 від 22.05.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Станом на даний час жодній особі про підозру у даному кримінальному провадженні не повідомлялося.

Згідно ст.219 КПК встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Як встановлено вказане кримінальне провадження неодноразово закривалося слідчим постанови якого скасувалися.

Так, постановою слідчого від 28.12.2018 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України. Вказане рішення слідчого було скасовано, а провадження у даній справі відновлено 19.03.2020 року.

В подальшому, постановою слідчого від 09.12.2020 року вказане провадження було знову закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, яка була скасована, а провадження у даній справі відновлено 10.02.2021 року.

За результатом проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, оцінивши матеріали кримінального провадженні в сукупності та взаємозв`язку, 09.04.2021 органом досудового розслідування прийнято рішення про закриття кримінального провадження №12018240110000205 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.05.2021 (справа №686/10607/21, провадження №1-кс/686/4828/21) постанову про закриття кримінального провадження від 09.04.2021 скасовано.

При цьому, в описовій частині вказаної ухвали, слідчим суддею зазначено, що в ході досудового розслідування належить виконати необхідні слідчі дії щодо з`ясування обставин про наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення, зокрема вжити заходів для відібрання експериментальних зразків голосу ОСОБА_5 , усунути неповноту досудового розслідування, констатовану ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2021, призначити та провести фоноскопічну експертизу у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 09.06.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, для виявленої неповноти досудового слідства, необхідно звернутись до слідчого судді з клопотанням про відібрання експериментальних зразків голову ОСОБА_5 та в подальшому відібрати експериментальні зразки голосу ОСОБА_5 , винести постанову про доручення проведення фоноскопічної експертизи, отримати висновок фоноскопічної експертизи тощо.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні необхідно продовжити на шість місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240110000205 від 22.05.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1