Ухвала

від 08.06.2021 по справі 363/1013/19

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" червня 2021 р. Справа № 363/1013/19

УХВАЛА

про заміну позивача

08 червня 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Щур А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом заступника керівника Києво - Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України та Державного підприємства Київська лісова науково - дослідна станція до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області та ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області № 762/4-32-VI від 10.06.2014 року Про передачу у власність земельної ділянки та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

08 червня 2021 року від керівника Вишгородської окружної прокуратури надійшло клопотання про заміну позивача по вказаній справі заступника керівника Києво - Святошинської місцевої прокуратури на Вишгородську окружну прокуратуру Київської області.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Звенігородський В.М. не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 3 Перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури від 19.09.2019 року місцеві прокуратури здійснюють повноваження окружних прокуратур до дня початку роботи окружних прокуратур.

Пунктом 1 наказу Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 року Про день початку роботи окружної прокуратури днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року.

Пунктом 1 наказу Генерального прокурора № 39 від 17.02.2021 року Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружної прокуратури, відповідно до якого юрисдикція Вишгородської окружної прокуратури Київської області поширюється на Вишгородський район Київської області.

Враховуючи, що з 15.03.2021 року місцеві прокуратури припинили свою діяльність, а почали працювати окружні прокуратури, тому суд вбачає необхідність у заміні первісного позивача заступника керівника Києво - Святошинської місцевої прокуратури на його правонаступника Вишгородську окружну прокуратуру Київської області.

Керуючись ст.ст. 55, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну позивача його правонаступником - Вишгородську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева