УХВАЛА
08 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/589/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
у складі судді Красота О.І.
від 24.12.2020
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М., Кощеєва І.М.
від 22.03.2021
за позовом Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат
до Приватного підприємства Альянс-Запчастина
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ОМЗ-Кривбас-Сервіс
про стягнення пені у розмірі 1 372 680,00 грн та штрафу у розмірі 213 106,79 грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Південний гірничо-збагачувальний комбінат 08.04.2021 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2021 (повний текст складено 26.03.2021) у справі № 904/589/19.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.04.2021, який знаходяться в матеріалах справи.
Перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 28.04.2021 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.
На виконання зазначеної ухвали Акціонерним товариством Південний гірничо-збагачувальний комбінат надано уточнену касаційну скаргу, у якій в обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень скаржником зазначено про те, що суди попередніх інстанцій порушили норми процесуального права та неправильно застосували норми матеріального права, зокрема судами не враховано висновків щодо застосування норм права (статті 180 Господарського кодексу України, статей 202, 538, 599, 631, 851 Цивільного кодексу України) у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2018 у справі № 910/9072/17, у постановах Верховного Суду від 28.12.2020 у справі № 910/5418/19, від 07.08.2019 у справі № 925/31/17, від 20.12.2018 у справі № 911/105/18.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пункту 1 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/589/19.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2021 (повний текст складено 26.03.2021) у справі № 904/589/19.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат на 15 липня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет № 328).
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.06.2021. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду справу № 904/589/19 за позовом Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат до Приватного підприємства Альянс-Запчастина третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ОМЗ-Кривбас-Сервіс про стягнення пені у розмірі 1 372 680,00 грн та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.
5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Мамалуй
Л. Стратієнко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2021 |
Оприлюднено | 10.06.2021 |
Номер документу | 97517318 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Баранець О.М.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні