Ухвала

від 09.06.2021 по справі 202/3106/21

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3106/21

Провадження № 1-кс/202/2994/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021040000000402 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040000000402 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В провадженняслідчого суддіІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021040000000402 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 25.05.2021 року по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 25.05.2021 року на території ТОВ ВТФ «ЕКОРЕСУРС», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Партизанське, вул. Заводська, 29а, в ході проведення розвантаження гранітних плит з металевого контейнеру який причіплений до транспортного засобу RENOULT MAGNUM 440, державний номерний знак НОМЕР_1 за допомогою крану КТА-25, який закріплений на автомобілі Kamaz, державний номерний знак НОМЕР_2 , один із співробітників ТОВ ВТФ «ЕКОРЕСУРС» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження несумісними з життям.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021040000000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

25.05.2021 було проведено огляд трупа за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування ТОВ «Екоресурс» в ході якого було виявлено та вилучено фрагмент помаранчевого фіксуючого ланцюгу на одному кінці металевий гак на іншому слід розриву; фрагмент фіксуючого ланцюгу з трещіткою на кінці якого металевий гак та слід розриву, який упаковано у спец. пакет SUD 3017539.

В ходіпроведення досудовогорозслідування допитаноу якостісвідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка надаланаступні свідчення,що з 02.01.2019 року займається консультаційною діяльністю з ведення бухгалтерського та податкового обліку. У зв`язку з чим було зареєстровано підприємство ФОП « ОСОБА_5 ».

02.01.2019 року між ФОП « ОСОБА_5 ». та ТОВ «ВТФ «Екоресурс» було укладено договір про надання послуг з ведення кадрового обліку, на підставі якого здійснюється ведення кадрового обліку та нарахування заробітної плати співробітникам ТОВ «ВТФ «Екоресурс».

Щоб оформити співробітника на ТОВ «ВТФ «Екоресурс» надається письмова заява про прийняття на роботу від кандидата на посаду після чого його вводять у штат на підставі наказу про прийняття на роботу від директора ТОВ «ВТФ «Екоресурс» та підписання посадової інструкції. З моменту укладання даних документів особа вважається офіційно працевлаштована та вводиться у списки співробітників ТОВ «ВТФ «Екоресурс». На сьогоднішній день на ТОВ «ВТФ «Екоресурс» офіційно працевлаштовано 28 осіб.

Після того як, особа офіційно працевлаштувалась ведеться бухгалтерський облік нарахування заробітної плати та відрахування податків. Даний процес відбувається у віддаленому механізмі. Тобто підприємство надсилає нам списки осіб, скільки днів відпрацювала, чи перебувала у відпусці чи на лікарняному, на підставі цих даних формується розрахункова відомість, яка надсилається у електронному вигляді до замовника, який самостійно здійснює виплати та сплачує податки.

Також, свідок зазначив, що оригінали кадрових документів та бухгалтерського обліку знаходяться у ТОВ «ВТФ «Екоресурс», які було передано 26.05.2021 року бухгалтеру Шелухіній Ірини, яка офіційно працевлаштована на посаді бухгалтера ТОВ «ВТФ «Екоресурс», в районі обіду.

Окрім цього повідомила, що від кандидата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув на підприємстві, до них не надходили документи по працевлаштуванню, а саме: письмової заяви про прийняття на роботу, наказу про прийняття на роботу від директора ТОВ «ВТФ «Екоресурс» та підписаної посадової інструкції.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 12021040000000402 від 25.05.2021 року, було встановлено, що 25.05.2021 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування ТОВ «Екоресурс» в ході якого було виявлено та вилучено договір про надання послуг з ведення кадрового обліку №12 від 02.01.2019 на 8-ми аркушах з додатками, три аркуша з чорновими записами на яких маються записи прізвище ОСОБА_6 , тягач вантажний Renault Magnum 440 д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп марки NOOTEBOOM CT-26-01 д.н.з. НОМЕР_3 , Kamaz з встановленим на ньому краном «СИЛАЧ КТА-25» д.н.з. НОМЕР_2 . Однак, в ході проведення обшуку не встановлено місце знаходження документів, які підтверджували працевлаштування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі свідчень ОСОБА_5 , яка вказала що документи по працевлаштованою та виплат заробітної плати співробітникам ТОВ «ВТФ «Екоресурс» забрала бухгалтер ОСОБА_7 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Забрала документи, щодо співробітників ТОВ «ВТФ «Екоресурс» ЄДРПОУ 33906346, юридична адреса: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 94а, кв. 23, фактична адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Партизанське, вул. Заводська, 29а.

З метою встановлення місцезнаходження документів, щодо співробітників ТОВ «ВТФ «Екоресурс» ЄДРПОУ 33906346, юридична адреса: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 94а, кв. 23, фактична адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Партизанське, вул. Заводська, 29а з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, щодо співробітників ТОВ «ВТФ «Екоресурс» ЄДРПОУ 33906346, які належать ТОВ «ВТФ «Екоресурс» ЄДРПОУ 33906346, які можуть знаходитися на комп`ютерній техніці, яка перебуває у приміщенні офісу ТОВ «ВТФ «Екоресурс» ЄДРПОУ 33906346, юридична адреса: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 94а, кв. 23, фактична адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Партизанське, вул. Заводська, 29а.

В ходідосудового слідствабуло встановлено,що бухгалтер ОСОБА_7 ,проживає заадресою: АДРЕСА_3 , яка згідно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_4 .

Наведене зумовило слідчого звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповілно доч.3ст.234КПК Україниу разі необхідності провести обшук слідчий за погодженнямз прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням

Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Враховуючи,що слідчийзловживаючи своїмслужбовим становищем,перевищуючи межіповноважень якимивін наділений,та всуперечдиспозиції ч.2ст.272КК України,в межахякої внесенівідомості доЄдиного реєструдосудових розслідуваньу даномукримінальному провадженні,та якане передбачаєспеціальної абозагальної конфіскації,а саме порушенняправил безпекипід часвиконання робітз підвищеноюнебезпекою навиробництві абобудь-якомупідприємстві особою,яка зобов`язанаїх дотримувати,які спричинилизагибель людей, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за місцем мешкання бухгалтера ТОВ «ВТФ «Екоресурс» ОСОБА_8 , з метою вилучення документів, щодо співробітників ТОВ «ВТФ «Екоресурс» а саме: бухгалтерської звітності, чорнових записів, комп`ютери, ноутбуків, оргтехніки, вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Крім того, необхідно зазначити, що під час розгляду клопотань у цьому кримінальному провадженні, слідчому судді стало відомо, що відповідно протоколів допиту, у батька загиблого ОСОБА_4 , який є єдиним родичем останнього, відсутні претензії до ТОВ «ВТФ «Екоресурс» в тому числі і матеріальні.

До того ж, слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в порушення вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням без належного на те погодження з прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 30, 129 Конституції України, ст.ст. 7; 22; 110; 107; 131-132; 233-235; 237; 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021040000000402 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1