Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
25 травня 2010 р. № Справа № 2а-7535/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Христофорова А.Б.,
при секретарі Малій С.Ю.,
за участю
представника позивача не з'явився,
представника відповідача не з’явився,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс» до Управління державної реєстрації Донецької міської ради про визнання протиправним рішення Управління державної реєстрації Донецької міської ради з відмови в проведенні державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, визнання протиправними дій Управління державної реєстрації Донецької міської ради щодо залишення без розгляду документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс», поданих для внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зобов’язання Управління державної реєстрації Донецької міської ради вчинити дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс» на підставі поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс» реєстраційної картки за формою № 4,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс», звернувся до суду в з позовом до Управління державної реєстрації Донецької міської ради про визнання протиправним рішення Управління державної реєстрації Донецької міської ради з відмови в проведенні державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, визнання протиправними дій Управління державної реєстрації Донецької міської ради щодо залишення без розгляду документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс», поданих для внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зобов’язання Управління державної реєстрації Донецької міської ради вчинити дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс» на підставі поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс» реєстраційної картки за формою № 4.
Представник позивача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву про відкликання позовної заяви.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду: якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс» до Управління державної реєстрації Донецької міської ради про визнання протиправним рішення Управління державної реєстрації Донецької міської ради з відмови в проведенні державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, визнання протиправними дій Управління державної реєстрації Донецької міської ради щодо залишення без розгляду документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс», поданих для внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зобов’язання Управління державної реєстрації Донецької міської ради вчинити дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс» на підставі поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс» реєстраційної картки за формою № 4.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 5, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс», до Управління державної реєстрації Донецької міської ради про визнання протиправним рішення Управління державної реєстрації Донецької міської ради з відмови в проведенні державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, визнання протиправними дій Управління державної реєстрації Донецької міської ради щодо залишення без розгляду документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс», поданих для внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зобов’язання Управління державної реєстрації Донецької міської ради вчинити дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс» на підставі поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта-Фарм-Плюс» реєстраційної картки за формою № 4,- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Христофоров А.Б.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2010 |
Номер документу | 9752632 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Христофоров А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні