Ухвала

від 27.05.2010 по справі 2а-1149/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

У Х В А Л А

27.05.2010 р. № 2а-1149/10/1370

За позовом Турківський РЦЗ

до ОСОБА_2

про про відшкодування отрим аної допомоги з безробіття

Суддя Тертичний Вітал ій Григорович

Секретар Козьмін А.М.

Представники:

від позивача - не з' яв ився

від відповідача - не з ' явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач Турківськ ий районний центр зайнятос ті звернувся з адміністратив ним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування отриманої доп омоги з безробіття у розмірі 5277,71 грн.

Ухвалою від 08 лютого 2010 року відкрито провадження у адмі ністративній справі.

Ухвалою від 22 квітня 2010 року б уло доручено Полтавському ок ружному адміністративному с уду витребувати у сільського сподарського виробничого ко оперативу «Світанок», який з находиться за адресою: Полта вська область, Пирятинський район, с. Крячівка, інформацію щодо розміру заробітної пла ти отриманої ОСОБА_2 та у з в' язку з чим існують розбіж ності між довідкою про зароб ітну плату та книгою нарахув ання заробітної плати.

Позивачем 22 квітня 2010 р оку подано клопотання, в яком у він просить зупинити прова дження у справі №2а-1149/10/1370 до розг ляду .

Як вбачається з матері алів справи, ОСОБА_2, звіль нившись 01.09.2008 року з сільського сподарського виробничого ко оперативу «Світанок», який з находиться за адресою: Полта вська область, Пирятинський район, с. Крячівка, 03.11.2008 року зар еєструвався в Турківськом у районному центрі зайнято сті Львівської області, як шу каючий роботу, а 10.11.2008 року йому було надано статус безробіт ного і призначено виплату до помоги з безробіття відповід но до вимог чинного законода вства, а саме Закону України « Про зайнятість населення»та Закону України «Про загальн ообов' язкове державне соці альне страхування України на випадок безробіття».

Відповідно до проведен ого обміну інформацією між Турківським районним цент ром зайнятості та Пенсійним фондом України було виявлено розбіжності щодо розміру за робітної плати вказаної у до відці про середню заробітну плату, яка була видана СВК «Св ітанок»гр. ОСОБА_2 для реє страції в центрі зайнятості та нарахованою заробітною пл атою за даними персоніфікова ного обліку.

Позивачем у справі було надіслано запит до Пирятинс ького районного центру зайня тості Полтавської області що до проведення ним розслідува ння страхового випадку стосо вно гр. ОСОБА_2 і відповідн о до отриманого Акту розслід ування страхового випадку №2 4 від 30.12.2009 року дані довідки про заробітну плату та книги нар ахування заробітної плати рі зняться, а саме: згідно довідк и, заробітна плата становить - 6600 грн., а згідно книги облік у заробітної плати - 4040,00 грн. Я к вказано у акті №24 розслідува ння страхових випадків та об грунованості виплат матеріа льного забезпечення відпові дно до Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування Укра їни на випадок безробіття»ві д 30 грудня 2009 року, роботодавец ь не підтвердив дані, зазначе ні в довідці про середню заро бітну плату та записи у трудо вій книжці. Таким чином відпо відачем у справі безпідставн о було отримано допомогу з бе зробіття в сумі 5277,71 грн.

Для з' ясування всіх обст авин у справі, судом 26.02.2010 року б уло направлено запит на адре су сільськогосподарського в иробничого кооперативу «Сві танок»з вимогою повідомити с уд розмір заробітної плати о триманої ОСОБА_2 та проінф ормувати у зв' язку з чим існ ують розбіжності між довідко ю про заробітну плату та книг ою нарахування заробітної пл ати. Станом на сьогоднішній д ень відповіді не надійшло.

Відповідно до части ни 1 статті 115 Кодексу Адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, який розглядає адміні стративну справу, у разі потр еби збирання доказів за межа ми своєї територіальної підс удності доручає відповідном у адміністративному суді про вести певні процесуальні дії .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КА С України, суд має право зупин ити провадження у справі в ра зі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням с торони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги н а предмет спору, - до терміну, в становленого судом.

Враховуючи те, що предме том розгляду у справі є відшк одування отриманої допомоги з безробіття, суд дійшов висн овку, що результати розгляду судового доручення Полтавсь ким окружним адміністративн им судом, можуть вплинути на п остановлення законного та об ґрунтованого рішення у даній справі, тому її розгляд є немо жливим, у зв' язку з чим прова дження у справі слід зупинит и.

Керуючись ст.156, ст.160, ст.1 65 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провад ження у справі № 2а-1149/10/1370 за поз овом Турківський РЦЗ до ОСОБА_2 про про від шкодування отриманої допомо ги з безробіття до розгляду с удового доручення Полтавськ им окружним адміністративни м судом.

2. При поновленні прова дження у справі, про дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть пов ідомлені ухвалою суду про по новлення провадження у справ і.

3. Ухвалу про зупинення провадження у справі надісл ати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржен а особою, яка подала позовну з аяву в порядку і строки, встан овлені ст.186 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладаютьс я в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до Львівського апел яційного адміністративного суду через Львівський окруж ний адміністративний суд. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається особою, як а її подає, до Львівського апе ляційного адміністративног о суду.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції подається протягом п ' яти днів з дня проголошенн я ухвали. Якщо ухвалу було пос тановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк пода ння заяви про апеляційне оск арження обчислюється з дня о тримання нею копії ухвали. Ап еляційна скарга на ухвалу су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньог о подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо скарга по дається у строк, встановлени й для подання заяви про апеля ційне оскарження.

Суддя Тертичний В.Г .