Ухвала

від 07.06.2021 по справі 203/4396/20

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №203/4396/20

Провадження №1-кс/0203/762/2021

УХВАЛА

07 червня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділурозслідування особливотяжких злочинівстаршого слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42019040000000527,

у с т а н о в и в:

1. 02 червня 2021 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42019040000000527. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які при здійсненні державного нагляду у сфері містобудування не використовували надані повноваження, не фіксували виявлені порушення, що призвело до ненадходження коштів до бюджету в особливо великих розмірах. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відповідної інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42019040000000527, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України.

9. Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як підприємствами-забудовниками на території м. Дніпра здійснюється будівництво низки будівель. Будівництва здійснюються з грубими порушеннями містобудівного законодавства.

10. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніхвідомостей,що вказуютьна можливістьдосягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

11. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчимслідчої групи,прокурорам групипрокурорів укримінальному провадженні№42019040000000527дозвілна тимчасовийдоступ дооригіналів документів(зможливістю вилученняналежним чиномзасвідчених копій),що знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- усіх зареєстрованих декларацій про початок виконання будівельних робіт замовником будівництва товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), по об`єкту будівництва громадської будівлі з житловими приміщеннями по АДРЕСА_2 (другий пусковий комплекс);

- усіх зареєстрованих декларацій про початок виконання будівельних робіт товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) по об`єкту будівництва будівлі комерційного призначення з житловими приміщеннями по АДРЕСА_2 ;

- зареєстрованих упродовж 2016 2020 років декларацій вказаних забудовників про готовність до експлуатації об`єктів будівництва за вказаними адресами;

- усіх скасованих декларацій у зв`язку з невідповідністю наданих забудовником відомостей, а також актів відповідних перевірок по об`єктам будівництва за вказаними адресами;

- усіх наказів про проведення планових та позапланових перевірок, матеріалів перевірок, у тому числі актів перевірок, виданих приписів, складених протоколів та постанов, повторних перевірок, щодо усунення порушень, документів, що підтверджують сплату забудовниками штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності за вказаними адресами;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 (що діяло упродовж 2016 2020 років), штатний розпис, розподіл обов`язків між керівництвом департаменту, посадові інструкції працівників департаменту, що у період 2016 2020 років відповідали за реєстрацію дозвільних документів та здійснення наглядових та контрольних функцій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1