Ухвала

від 09.06.2021 по справі 910/7317/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" червня 2021 р. Справа№ 910/7317/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021

у справі № 910/7317/20 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом 1.ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " 26-і"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, що оформлене протоколом установчих зборів. Визнання недійсною та скасування реєстраційної дії, визнання недійсними листків письмового опитування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/7317/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, позивач 1 та позивач 2 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просили скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 по справі № 910/7317/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у зв`язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, суд апеляційної інстанції витребував матеріали справи № 910/7317/20 з Господарського суду міста Києва.

24.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7317/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 910/7317/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_4 має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4729,50 грн, та роз`яснено, що ОСОБА_2 має право усунути недоліки. а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4729, 50 грн.

07.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання, з якого слідує, що заявниками виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021.

Крім того, позивачі 1 та 2 апеляційній скарзі просять поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/7317/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021, повний текст якого складено та підписано 16.03.2021, заявник мав подати в строк по 05.04.2021 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення заявники отримали 12.04.2021, а апеляційну скаргу подали 30.04.2021, відповідно до відмітки поштового відділення на конверті в якому надійшла апеляційна скарга, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/7317/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/7317/20.

3. Справу № 910/7317/20 призначити до розгляду на 07.07.2021 об 11:30 . Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 24.06.2021.

5. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/7317/20.

6.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

В.В.Андрієнко