Ухвала
від 08.06.2021 по справі 906/797/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа № 906/797/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

cекретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Яременко Д.В. - адвокат, представник за довіреністю від 01.08.2021р.

Реус Д.С. - адвокат, представник за довіреністю від 01.08.2021р.

від відповідача:

- ТОВ "Недашки": Давиденко В.В. - адвокат, представник

- ТОВ "Недашки Збут ЛТД": не з`явився

від третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 15.04.21р. суддею Тимошенко О.М. о 16:22 год. у м.Житомирі, повний текст складено 23.04.21р.

у справі № 906/797/20

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю"Недашки",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашки Збут ЛТД"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.04.2021р. у справі №906/797/20 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашки", Товариства з обмеженою відповідальністю"Недашки Збут ЛТД", за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , про визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Недашківський" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвали нове, яким позовну заяву задовольнити у повному обсязі. Крім того, просить стягнути сплачений судовий збір.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.21р. у справі №906/797/20 та призначено справу №906/797/20 до розгляду на 08.06.2021р. об 15:30год..

31.05.2021р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашки" - адвоката Давиденка Віктора Віталійовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/797/20 поза приміщенням суду. В даній заяві заявник просить забезпечити представнику ТОВ "Недашки" можливість проведення судового засідання по справі №906/797/20, призначеного 08.06.2021р. об 15:30год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021р. задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашки" - адвоката Давиденка Віктора Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/797/20 поза приміщенням суду та забезпечено представнику ТОВ "Недашки" - адвокату Давиденку В.В. участь в судовому засіданні у справі №906/797/20, призначеному на 08.06.2021р. об 15:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

04.06.21р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від ТОВ "Недашки" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

08.06.2021р. до Північно - західного апеляційного господарського суду від Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" надійшли додаткові пояснення від 02.06.2021р. до апеляційної скарги.

В судовому засіданні 08.06.2021р. представники скаржника підтримали доводи апеляційної скарги та надали пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважають рішення місцевого суду незаконним та необґрунтованим Просять суд рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2021р. у справі №906/797/20 скасувати та ухвали нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - ТОВ "Недашки" в судовому засіданні 08.06.2021р. заперечив проти доводів апеляційної скарги, вважаючи її безпідставною та необґрунтованою. Просить суд рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2021р. у справі №906/797/20 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації сторонами процесуальних прав передбачених Господарським процесуальним кодексом України, а також з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Також, в судовому засіданні 08.06.2021р. представнико ТОВ "Недашки" завлено усне клопотання про забезпечення можливості проведення судового засідання по справі №906/797/20, відкладеного на 29.06.2021р. об 14:30год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити усне клопотання представника ТОВ "Недашки" - адвоката Давиденка В.В. і провести судове засідання у справі №906/797/20, відкладене на 29.06.2021р. об 14:30год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "29" червня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

2. Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашки" - адвоката Давиденка Віктора Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/797/20 поза приміщенням суду задоволити.

3. Забезпечити представнику ТОВ "Недашки" - адвокату Давиденку В.В. участь в судовому засіданні у справі №906/797/20, відкладеному на 29.06.2021р. об 14:30год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ТОВ "Недашки" - адвокату Давиденку В.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз`яснити представнику ТОВ "Недашки" - адвокату Давиденку В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити представника ТОВ "Недашки" - адвоката Давиденка В.В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

9. Попередити представника ТОВ "Недашки" - адвоката Давиденка В.В. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

10. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

11. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

13. Ухвалу надіслати представнику ТОВ "Недашки" - адвокату Давиденку В.В. на електроннe адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена у заяві, а також учасникам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.06.2021
Оприлюднено10.06.2021
Номер документу97555788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/797/20

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 27.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 22.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 30.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Постанова від 29.06.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 08.06.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 01.06.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Рішення від 15.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні