Ухвала

від 01.06.2021 по справі 922/3541/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

01 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3541/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет", м. Дніпро до Фермерського господарства "Лавров Максим Анатолійович", с. Гряниківка Харківської області про та зустрічним позовом до про стягнення 448686,85 грн. Фермерського господарства "Лавров Максим Анатолійович", с. Гряниківка Харківської області 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет", м. Дніпро 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Джевелін Проджек", м. Чоп визнання договору недійсним за участю представників:

за участю представників:

стягувача - не з`явився;

заявника - не з`явився;

боржника - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.02.2021 року у справі №922/3541/20 задоволені первісні позовні вимоги та стягнуто з Фермерського господарства "Лавров Максим Анатолійович" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет" основний борг у сумі 257019,84 грн., пеню в сумі 33352,05 грн., 48% річних у сумі 128496,76 грн., штраф у сумі 25701,98 грн., інфляційні втрати в сумі 4116,22 грн. та судовий збір у сумі 6730,31 грн.

На виконання зазначеного вище рішення Господарського суду Харківської області, видано наказ від 26.03.2021 року у справі №922/3541/20 про стягнення з Фермерського господарства "Лавров Максим Анатолійович" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет" основний борг у сумі 257019,84 грн., пеню в сумі 33352,05 грн., 48% річних у сумі 128496,76 грн., штраф у сумі 25701,98 грн., інфляційні втрати в сумі 4116,22 грн. та судовий збір у сумі 6730,31 грн.

24.05.2021 року ТОВ "Сервіс-Агромаркет" подало заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. 11925 від 24.05.2021 року).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2021 року прийнято заяву ТОВ "Сервіс-Агромаркет" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. 11925 від 24.05.2021 року) до розгляду та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2021 року.

Представники сторін у судове засідання 01.06.2021 року не з`явились. Про дату, час та місце були повідомлені належним чином.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 3 статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ТОВ "Сервіс-Агромаркет" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. 11925 від 24.05.2021 року), суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, зважаючи на наступне.

Статтею 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд установив, що 30.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" (новий кредитор, заявник) укладено Договір про відступлення права вимоги №30/21 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору ТОВ "Сервіс-Агромаркет" стає новим кредитором у зобов`язанні, яке виникло між ТОВ "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет" та Фермерським господарством "Лавров Максим Анатолійович", що підтверджується рішенням Господарського суду Харківської області від 23.02.2021 року та наказом від 26.03.2021 року про примусове виконання рішення по справі № 922/3541/20 на суму 455417,16 грн.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В силу ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом. Також ст. 516 ЦК України передбачено, заміна кредитора у зобов 'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

30.04.2021 року на юридичну адресу боржника, а саме: 62701, Харківська обл., Дворічанський р-н, село Гряниківка, вул. Гагаріна, будинок 5, направлено договір відступлення права вимоги № 30/21 від 30.04.2021 року та повідомлення про заміну сторони у зобов`язанні, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, фіскальним чеком та повідомленням про вручення. Договір про відступлення права вимоги та повідомлення було вручено адресату 05 травня 2021 року особисто. Тобто, боржник належним чином повідомлений про заміну сторони в зобов`язанні.

Частина 1 ст. 518 ЦК України передбачає, що боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.

Суд установив, що з моменту отримання договору відступлення права вимоги та повідомлення про заміну сторони, боржником не було висунуто жодних претензій про заміну сторони в зобов`язанні.

Приписами частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, обумовлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, те що за умовами Договору ТОВ "Сервіс-Агромаркет" стало новим кредитором у зобов`язанні, яке виникло між ТОВ "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет" та Фермерським господарством "Лавров Максим Анатолійович" на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 23.02.2021 року та наказу від 26.03.2021 року про примусове виконання рішення по справі № 922/3541/20 на суму 455417,16 грн., суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Сервіс-Агромаркет" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 334 ГПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №11925 від 24.05.2021 року) ТОВ "Сервіс-Агромаркет" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні №65367071, а саме стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет" (код ЄДРПОУ 41970112) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" (юридична адреса: 04071, м. Київ, вуя. Костянтинівська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 38050723).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 червня 2021 року.

Суддя О.В. Смірнова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.