УХВАЛА
09 червня 2021 року
Київ
справа №580/2857/20
адміністративне провадження №К/9901/11727/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання Управління Служби безпеки України в Черкаській області про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі №580/2857/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2021 року відкрито провадження за касаційною скаргою Служби безпеки України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі №580/2857/20.
У касаційній скарзі Управлінням Служби безпеки України в Черкаській області заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі №580/2857/20, обґрунтоване тим, що відповідач є державною установою, фінансування видатків якого здійснюється з Державного бюджету, а поворот виконання постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби, якщо скасована постанова не була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах, не допускається.
В ухвалі про відкриття касаційного провадження сторонам було надано строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення.
Копію вказаної ухвали позивач отримав 20 квітня 2021 року.
06 травня 2021 року на адресу Касаційного адміністративного суду від позивача надійшов відзив на касаційну скаргу, у якому він висловлює незгоду із клопотанням про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі №580/2857/20, зокрема, зазначає, що воно є необґрунтованим і таким, що містить пояснення відповідача, які не відповідають дійсним обставинам справи, відповідач намагається поставити необхідність виплати законно і обґрунтовано присудженого на користь позивача середнього заробітку (грошового забезпечення) за вчинену ним протиправну бездіяльність в залежність від бюджетних асигнувань.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання чи дії судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.
Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені у заяві мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому клопотання Управління Служби безпеки України в Черкаській області задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України, Верховний Суд
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання Управління Служби безпеки України в Черкаській області про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі №580/2857/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Губська
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2021 |
Оприлюднено | 11.06.2021 |
Номер документу | 97565289 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Губська О.А.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Парінов Андрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні