Справа № 953/11842/20
н/п 1-кс/953/5687/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 - уповноваженої особи Підприємства об`єднання громадян Харківського учбово-виробничого підприємства № 4 Українського товариства сліпих у кримінальному провадженню № 32020000000048 від 26.06.2020 р. щодо порушень ст. слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 вимог КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.06.2021 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 - уповноваженої особи Підприємства об`єднання громадян Харківського учбово-виробничого підприємства № 4 Українського товариства сліпих у кримінальному провадженню № 32020000000048 від 26.06.2020 р щодо порушень ст. слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 , начальником СУ Підмогильним С вимог КПК України під час досудового розслідування.
Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя відмовляє у відкриття провадження.
В ч.1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.
Однак, вимоги, викладені в поданій до суду скарзі, не передбачені в ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зі скарги вбачається, що заявник оскаржує дії ст. слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 , начальника СУ ОСОБА_4 щодо порушень , на її думку, норм КПК України під час досудового розслідування у кримінальному провадженню № 32020000000048 від 26.06.2020.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки заявником заявлена вимога не входить до переліку, визначеного ст. 303 КПК України, суд відмовляє у відкриті провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 - уповноваженої особи Підприємства об`єднання громадян Харківського учбово-виробничого підприємства № 4 Українського товариства сліпих у кримінальному провадженню № 32020000000048 від 26.06.2020 р. щодо порушень ст. слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 вимог КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97577424 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Божко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні