Ухвала

від 07.06.2021 по справі 907/299/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" червня 2021 р. Справа №907/299/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.А. Галушко

О.Л. Мирутенка

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства Радгосп-завод Виноградівський № б/н від 20.11.2020 (вх. № 01-05/3391/20 від 23.11.2020 )

та заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України за № 15-137 вих-21 від 09.02.2021

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2020 (повний текст рішення складено 01.10.2020, м. Ужгород, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/299/20

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача: Державного підприємства Радгосп-завод Виноградівський , м.Виноградів Закарпатської області

про припинення права постійного користування землею.

За участі представників:

Прокурор: Винницька Л.М. посв. № 058400 від 02.12.2020;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: адвокат Горпинюк І.Є.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Державного підприємства Радгосп-завод Виноградівський № б/н від 20.11.2020 (вх. № 01-05/3391/20 від 23.11.2020) та заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України за № 15-137 вих-21 від 09.02.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2020 у справі № 907/299/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 відкладено розгляд справи на 07.06.2021.

Заступником керівника прокуратури Закарпатської області Жилкін В. та прокурором Львівської області Винницькою Л. подано до суду письмові пояснення № 15-681вих-21 від 02.06.2021та № 15/1-1031вих-21 від 07.06.2021, в яких просять рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2021 скасувати.

Фондом державного майна України подано до суду заяву № 10-25-10604 від 12.05.2021, в якій просить залучити його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дана заява мотивована тим, що предметом спору у даній справі є припинення права постійного користування землею ДП Радгосп-завод Виноградівський , яке здійснюється на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії І-ЗК № 001377. Відповідно до п.7.1. розділу 7 статуту ДП Радгосп-завод Виноградівський , у редакції затвердженій наказом Фонду від 13.02.2020 № 256, майно ДП Радгосп-завод Виноградівський є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання. А підпунктом 23 пункту 10.7. розділу 10 зазначеного статуту передбачено, що до виключної компетенції Фонду державного майна України належить надання згоди на відчуження, оренду, передачу та списання майна підприємства в порядку передбаченому законодавством України. За таких обставин, Фонд державного майна України вважає, що рішення у даній справі порушує його права.

Суд апеляційної інстанції встановив, що враховуючи те, що майно ДП Радгосп-завод Виноградівський є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання, то рішення суду у даній справі, яким припинено право користування землею ДП Радгосп-завод Виноградівський , яке здійснюється на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії І-ЗК № 001377, впливає на права та обов`язки Фонду державного майна України.

Згідно з ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищезазначене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залучення до участі у справі Фонд державного майна України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фонду державного майна України № 10-25-10604 від 12.05.2021 задоволити.

2. Залучити Фонд державного майна України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області надіслати Фонду державного майна копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідні докази направлення надати до суду у строк не пізніше 2 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати Державне підприємство Радгосп-завод Виноградівський надіслати Фонду державного майна копію апеляційної скарги та доданих до неї документів. Відповідні докази направлення надати до суду у строк не пізніше 2 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Розгляд справи № 907/299/20 відкласти на 22.06.2021 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

6. Судове засідання у справі № 907/299/20, відкладене на 22.06.2021 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 5.

7. Забезпечення проведення відеоконференції за участю Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області покласти на Господарський суд Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

8. Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області забезпечити явку уповноваженого представника до Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 907/299/20.

9. Копії даної ухвали суду надіслати на електронні адреси Господарського суду Закарпатської області (inbox@zk.arbitr.gov.ua), Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (zakarpattia@land.gov.ua) та на адреси учасників справи.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.А. Галушко

Суддя О.Л. Мирутенко