ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про роз`яснення
09 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/543/20 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.,
секретар судового засідання Лінник І.А.,
за участю представників учасників справи:
від прокуратури - Коломійчук І.О.,
від Каланчацької районної адміністрації Херсонський області - не з`явився,
від ПП Імперія - Агро - Громовий К.В.,
від Управління Північно-Кримського каналу - не з`явився,
від КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації - не з`явився,
від Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства Імперія - Агро
про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021
у справі за позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області
до:
1. Приватного підприємства Імперія - Агро
2. Управління Північно-Кримського каналу
3. Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс
про визнання недійсним договору сервітуту, скасування запису про проведену державну реєстрацію прав, усунення перешкод в користуванні,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.01.2021 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції , прокурор звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 року апеляційну скаргу прокурора задоволено, рішення суду першої інстанції - скасовано, позов прокурора - задоволено.
Визнано недійсним договір земельного сервітуту від 01.02.2015 укладений між Управлінням Північно-Кримського каналу та ПП Імперія-Агро , з припиненням зобов`язань за останнім на майбутнє.
Скасовано запис №34449215 від 26.09.2018 про державну реєстрацію права сервітуту за ПП Імперія-Агро на частину земельної ділянки з кадастровим номером 6523287700:07:001:0552, площею 5 000 кв.м., яка розташована за адресою: траса м. Херсон - м. Сімферополь, 113 км 200 м., Каланчацький район, Херсонська область.
Зобов`язано ПП Імперія-Агро усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що належить на праві власності Каланчацькій районні державній адміністрації, на території Червоночобанської сільської ради Мирненської селищної об`єднаної територіальної громади Каланчацького району Херсонської області шляхом знесення за власні кошти будівель та споруд, які розміщені вздовж траси Херсон-Сімферополь 101-115 км.
21.05.2021 року до апеляційного господарського суду від ПП Імперія-Агро надійшла заява про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 245 ГПК України, а саме змісту резолютивної частини постанови ПЗАГС щодо обов`язку ПП Імперія-Агро усунути перешкоди у користуванні шляхом знесення за власні кошти будівель та споруд, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 6523287700:07:001:0552, оскільки на спірній земельній ділянці встановлено тимчасові споруди не тільки ПП Імперія-Агро , а і інших юридичних та фізичних осіб, а також державні споруди, будівлі та стратегічні об`єкти.
В судовому засіданні 09.06.2021 представник ПП Імперія-Агро заяву підтримав. Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ПП Імперія-Агро . Інші учасники судового процесу в засідання не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Обговоривши доводи заяви, заслухавши пояснення представників прокуратури та ПП Імперія-Агро , колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Роз`яснення судового рішення має бути зумовленим його нечіткістю, незрозумілістю для осіб щодо яких його постановлено та для тих осіб, що займаються його виконанням. Суть полягає у тому, що суд має роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.
З метою реалізації виконання рішення суду, враховуючи обставини справи, судова колегія вважає за необхідне роз`яснити заявнику судове рішення не змінюючи його змісту.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 245, 288 ГПК України,
колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Заяву Приватного підприємства Імперія - Агро задовольнити.
2. Роз`яснити що 5 (п`ятим) абц. резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 зобов`язано ПП Імперія-Агро усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер 6523287700:07:001:0552, шляхом знесення за власні кошти будівель та споруд, які розміщені на земельній ділянці пл. 5000 кв.м., переданих заявнику за договором сервітуту вздовж траси Херсон-Сімферополь 101-115 км., а саме: автостанцію (територія розміром 35,50 х 39,20 м, площею 0,13916 га), яка розташована на відстані 11,20 м від автодороги та 34,20 метрів від каналу, огороджена парканом (металева сітка на дерев`яних стовпах) та в межах ділянки автостанції, будівлю туалету розміром 1,0 х 5,08 м площею 0,0005 га., будівлю розміром 10,00 х 6,08м. площею 0,00608 га та поряд з нею дві металеві споруди розміром 2,15 х 1,35 м. площею 0,00029 га та розміром 2,10 х 2,80м площею 0,000288га., будівлю розміром 9,60х7,50 м, площею 0,0075га, яка частково огороджена металевою сіткою та розташована поряд із земельною ділянкою розміром 35,50х39,20м площею 0,13916 га (поряд з автостанцією), дерев`яні будівлі розміром 2,10х2,10м площею 0,000441га, розміром 3,50х2,40м площею 0,00084 га та розміром 2,50х240м, площею 0,0006га, які розташовані на автостоянці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом строку, який обчислюються відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2021.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Колоколов С.І.
Савицький Я.Ф.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2021 |
Оприлюднено | 14.06.2021 |
Номер документу | 97595903 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Головей В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні