УХВАЛА
28 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 923/543/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Імперія Агро"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі
за позовом заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області
до 1) Приватного підприємства "Імперія Агро",
2) Управління Північно-Кримського каналу,
3) Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс",
про визнання недійсним договору сервітуту, скасування запису про проведену державну реєстрацію прав, усунення перешкод в користуванні,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Імперія Агро" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 (повний текст складено 19.04.2021) у справі № 923/543/20, надіслана поштою 29.04.2021.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 04.06.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, для усунення зазначеного в ній недоліку шляхом подання суду відповідної заяви з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав) з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вимог процесуального закону.
Копію ухвали Касаційного господарського суду від 04.06.2021 надіслано 08.06.2021 за вказаною у касаційній скарзі адресою скаржника, яка також міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у відомостях про місцезнаходження Приватного підприємства "Імперія Агро".
Копію вказаної ухвали суду вручено скаржнику 17.06.2021, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем звернення з заявою про усунення недоліків касаційної скарги було 29.06.2021.
Скаржник (Приватне підприємство "Імперія Агро") недолік касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 923/543/20 не усунув.
З наведеного слідує, що вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про усунення недоліків від 04.06.2021 скаржником у встановлений строк не виконані.
Неусунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту, передбаченим статтею 290 ГПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
За змістом пункту 4 частини четвертої статті 292 ГПК України у разі, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, вона не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Оскільки недоліки касаційної скарги Приватного підприємства "Імперія Агро" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 923/543/20 не усунуто у визначений частиною другою статті 174 ГПК України десятиденний строк з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Імперія Агро" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 923/543/20 повернути скаржнику.
2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 13 (тринадцяти) аркушах, у тому числі оригінал квитанції від 29.04.2021 про сплату судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2021 |
Оприлюднено | 30.07.2021 |
Номер документу | 98645670 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Волковицька Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні