Ухвала

від 10.06.2021 по справі 460/4901/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 червня 2021 року

Київ

справа №460/4901/20

адміністративне провадження №К/9901/18598/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М., Желєзного І.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Західноукраїнська гірнича компанія на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021р. у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства Західноукраїнська гірнича компанія про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,-

в с т а н о в и в:

Державна служба геології та надр України звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №2157 від 22.03.2000, наданого Приватному акціонерному товариству Західноукраїнська гірнича компанія .

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.01.2021р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021р. апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України задоволено. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.01.2021р. скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

20.05.2021р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла зазначена касаційна скарга відповідно до статті 327 КАС України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 328 КАС України підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах.

Доводи касаційної скарги вказують на наявність передбачених пунктом 3 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкриття касаційного провадження для перегляду в касаційному порядку рішень судів попередніх інстанцій.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відповідно до статті 375 КАС України задоволенню не підлягає, оскільки скаржником не наведено обґрунтованих підстав для такого зупинення, а доводи клопотання свідчать про незгоду з прийнятим судовим рішенням, яким буде надано оцінку за наслідками розгляду касаційної скарги по суті.

Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства Західноукраїнська гірнича компанія .

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №460/4901/20 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства Західноукраїнська гірнича компанія про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення відмовити.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

В.М. Кравчук

І.В. Желєзний