Ухвала

від 10.06.2021 по справі 308/8261/13-ц

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8261/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП про заміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про заміну сторони по справі №308/8261/13-ц, де стягувач ПАТ КБ НАДРА , боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Заяву мотивовано тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2014 року у справі 308/8261/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №2008/840-МК/03 від 25.01.2008 року.

На підставі виданого, на виконання вищевказаного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника відкрито виконавчі провадження №51755595, 50488132 в Ужгородському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ).

04.08.2020 року між ПАТ КБ НАДРА та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070 А 3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №2008/840-МК/03 від 25.01.2008 року, перейшло до ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП".

20.08.2020 року між ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" та ТОВ ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070 А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №2008/840-МК/03 від 25.01.2008 року, перейшло до ТОВ ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП .

Тому заявник просить суд здійснити заміну стягувача ПАТ КБ НАДРА на його правонаступника ТОВ ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП у справі №308/8261/13-ц.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Стягувач ПАТ КБ НАДРА , боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), які судом повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли, заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи від останніх до суду не надходили.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2014 року у справі 308/8261/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №2008/840-МК/03 від 25.01.2008 року

04.08.2020 року між ПАТ КБ НАДРА та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070 А 3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №2008/840-МК/03 від 25.01.2008 року, перейшло до ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП".

20.08.2020 року між ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" та ТОВ ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070 А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №2008/840-МК/03 від 25.01.2008 року, перейшло до ТОВ ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо іншого не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. У зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження .

Враховуючи, що Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП є правонаступником ПАТ КБ НАДРА , що підтверджується Договором про відступлення прав вимоги №GL48N718070 А 3 від 04.08.2020 року та № GL48N718070 А102 від 20.08.2020 року, за таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП про заміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП про заміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №308/8261/13-ц, а саме вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство КБ НАДРА , на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП (код ЄДРПОУ 41487593, місцезнаходження: м. Харків, площа Павлівська, буд. 5) за позовом ПАТ КБ НАДРА до ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №2008/840-МК/03 від 25.01.2008 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко