Ухвала

від 26.01.2017 по справі 753/6309/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 753/6309/16-к

У Х В А Л А

26 січня 2017 року Печерський районнийсуд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100020006776 від 07.08.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне Васильківського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.05.2016р. до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 26.05.2016р. кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 16.06.2016р. та у зв`язку з неявкою в судові засідання обвинуваченого розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався, останній раз на 26.01.2017р.

Обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом за зазначеною в обвинувальному акті адресою, про що свідчить поштове повідомлення відділення Укрпошти про вручення повісток обвинуваченому в судове засідання, призначене на 26.01.2017р.

Також секретарем судового засідання приймалися заходи щодо повідомлення за наявним у матеріалах кримінального провадження за телефоном НОМЕР_1 про призначення в судові засідання кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України до обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання без поважних причин, суд може з метою вживання заходів для його прибуття застосувати привід.

У зв`язкуз неможливістюрозгляду кримінальногопровадження завідсутності обвинуваченого,прокурором заявленоклопотання пропривід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання обов`язкова, суд вважає за необхідне здійснити його привід, який відповідно до вимог ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 369-372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне Васильківського району Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід на 27лютого 2017року о09год 30хв в судове засідання, яке відбудеться в залі Печерського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: м. Києв, вул. Хрещатик, 42-а.

Організацію виконання ухвали суду про привід обвинуваченої доручити начальнику Дарницького ГУ УП НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1