Ухвала
від 14.06.2021 по справі 902/309/21
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" червня 2021 р. Справа № 902/309/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.03.2021 р. у справі №902/309/21, постановлену суддею Маслій І.В., повний текст ухвали складено 01.04.2021 р.

за позовом Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця, 21001)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (вул. Хмельницьке шосе, 82/538, м. Вінниця, 21036)

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 31.03.2021 р. у справі №902/309/21 відмовлено у задоволенні заяви №1/3099 від 30.03.2021 р. Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про забезпечення доказів.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Вінницької області від 31.03.2021 р. Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)" звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.03.2021 р. №902/309/21 і постановити нову ухвалу та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.03.2021 р.

Листом №902/309/21/2678/21 від 23 квітня 2021 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №902/309/21 з Господарського суду Вінницької області.

06.05.2021 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/309/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 р. апеляційну скаргу Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.03.2021 р. у справі №902/309/21 залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Державну установу "Вінницька установа виконання покарань (№1)" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2270 грн. та подати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги (з описом вкладення у лист) відповідачу (відповідні докази подаються до суду в оригіналі).

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

21.05.2021 р. на адресу апеляційного суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення скаржнику 18.05.2021 р. ухвали від 12.05.2021 р. про залишення апеляційної скарги без руху. Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, починається з 18.05.2021 р. та закінчується 28.05.2021 р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007 №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 р. у справі №902/309/21 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.uay.

Однак, скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 р. у справі №902/309/21, не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6-7 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.03.2021 р. у справі №902/309/21 - повернути скаржнику.

2. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.03.2021 р. по справі №902/309/21 повернути Господарському суду Вінницької області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 8 арк. та конверт.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.06.2021
Оприлюднено16.06.2021
Номер документу97619738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/309/21

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 22.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 23.09.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 01.07.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 31.03.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні