Ухвала

від 09.06.2021 по справі 380/4404/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4404/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 червня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд:

в складі головуючої судді - Потабенко В.А.,

за участі секретаря судового засідання - Олійник Л.В.,

за участі:

представника позивача - Керода Р.П., договору,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марвел Інтернешнл Тобакко Груп" до Північного регіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю "Марвел Інтернешнл Тобакко Груп" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Північного регіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Північного регіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про призначення перевірки ТОВ "Марвел Інтернешнл Тобакко Груп", що оформлене протоколом № 29-п від 12.03.2021 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Марвел Інтернешнл Тобакко Груп";

- визнати протиправними дії Північного регіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків по проведенню планової виїзної перевірки ТОВ "Марвел Інтернешнл Тобакко Груп" на підставі наказу Північного регіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №29-п від 12.03.2021р. "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Марвел Інтернешнл Тобакко Груп".

Ухвалою судді від 05.04.2021 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 17.05.2021 вирішено продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

09.06.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про призначення судового засідання в режимі відео конференції з використанням власних засобів зв`язку поза межами приміщення суду за допомогою програми "Easycon" (вх. № 6952ел.).

В підготовному засіданні представник позивача клопотання представника відповідача підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідач в підготовче засідання не прибув з причин, зазначених у клопотанні від 09.06.2021(вх. 6952 ел.).

При вирішенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходив з наступного.

Згідно з ч.5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1,2 та 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державою судовою адміністрацією України.

Так, постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211 (далі - Постанова №211) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

При цьому, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.04.2021 № 405 на усій території України до 30.06.2021 продовжено дію карантину.

Враховуючи обмежений строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановлений ч. 2 ст. 195 КАС України, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.

Судом встановлено, що у Львівському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час.

При вирішенні питання щодо проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" суд також враховує територіальну віддаленість місця перебування представника відповідача та необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у розгляді справи №380/4404/21 у судовому засіданні, яке призначено на 29.06.2021 о 09:15 год., та подальшому розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", поза межами приміщення суду.

Таким чином, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 5, 44, 167, 195, 240, 241, 243, 248, 250, 256, 294 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи №380/4404/21, яке призначено на 29.06.2021 о 09:15 год., та усі наступні судові засідання у вказаній справі проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (веб-посилання - https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Північного регіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_1 (електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції потрібно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 14.06.2021.

Суддя Потабенко В.А.