Ухвала

від 14.06.2021 по справі 478/856/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

14.06.21

22-ц/812/974/21

Справа №478/856/20

Провадження №22-ц/812/974/21

У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючої - Ямкової О. О.,

суддів: Колосовського С. Ю., Локтіонової О. В.

розглянувши клопотання представника позивачка ОСОБА_1 , - адвоката Якименка С. Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку EASYCON, заявлене у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2021 року по справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гамма про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 1 червня 2021 року призначено до розгляду на 23 червня 2021 року о 9.00 год цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2021 року по справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гамма про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернення земельної ділянки.

11 червня 2021 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивачки - адвоката Якименка С. Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням звичайної системи відеозв`язку.

За змістом ч.ч.1, 2 ,4 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Приймаючи до уваги викладене, наявність у заявника права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Судове засідання підлягає проведенню у вищезазначеному режимі через систему відеозв`язку EASYCON з Якименком С. Г. який зареєстрований у системі відеозв`язку EASYCON (ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1) у визначений день та час.

Інших клопотань та відзивів на час закінчення підготовчих дій не надходило.

Керуючись ст. 212 ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку EASYCON - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 9.00 годину 23 червня 2021 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2021 року по справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гамма про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернення земельної ділянки в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивачки ОСОБА_3 який зареєстрований у системі відеозв`язку EASYCON ( електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити позивачці та її представнику - адвокату Якименку С. Г. та попередити її про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.О. Ямкова

Судді С.Ю. Колосовський

О.В. Локтіонова