Ухвала

від 27.08.2021 по справі 478/856/20

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

27 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 478/856/20

провадження № 61-11567ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2021 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 23 червня 2021 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ГАММА про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду

з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ГАММА

(далі - ТОВ ГАММА ) про усунення перешкод в користуванні належною їй земельною ділянкою, що розташована на території Каширівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, площею 7,2621 га,

в тому числі шляхом заборони відповідачу без погодження з нею як власником засівати сільськогосподарськими рослинами ділянку, знаходитися працівникам і механізмам товариства без її дозволу

на вказаній земельній ділянці та перешкоджати використовувати земельну ділянку за призначенням, зокрема, за участю інших осіб на підставі договорів оренди.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області

від 16 березня 2021 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 23 червня 2021 року, у задоволенні позову

ОСОБА_1 відмовлено.

07 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав

до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 березня

2021 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 23 червня 2021 року і направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2021 року касаційну скаргу

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду

заявником усунуто недолік касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального

права, посилаючись на те, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у справі № 916/3130/17, від 26 лютого 2019 року у справі № 913/632/17,

від 18 червня 2020 року у справі № 909/965/16, від 16 грудня 2020 року

у справі № 908/1908/19, від 01 липня 2021 року у справі № 46/603

(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заявник вказує також на відсутність висновку Верховного Суду щодо

питання застосування норм права у подібних правовідносинах

(пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України) та порушення судами норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, внаслідок неналежного дослідження судом зібраних у справі доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 березня

2021 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 23 червня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк

та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 3 94, 395ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ГАММА про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2021 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 23 червня 2021 року .

Витребувати з Казанківського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 478/856/20 .

Надіслати відповідачу копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу,

який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 вересня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович