Ухвала
від 14.06.2021 по справі 369/69/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2021 року

справа № 369/69/20

провадження № 22-ц/824/10187/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 квітня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 квітня 2021 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 квітня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354 , 356 , 359 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/69/20 за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г.

Суддя

Дата ухвалення рішення14.06.2021
Оприлюднено16.06.2021
Номер документу97640775
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

Судовий реєстр по справі —369/69/20

Постанова від 19.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Рішення від 26.04.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Рішення від 26.04.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 26.03.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні