Ухвала

від 05.09.2007 по справі 17/206-05

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

05 вересня 2007 р.                                                                                  

№ 17/206-05 

 Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого     

Остапенка М.І.

суддів :

Борденюк Є.М. Михайлюка М.В.

розглянувши касаційну   скаргу 

Приватного промислово

-комерційного підприємства “Міське будівництво”

на рішення

Господарського суду Сумської

області від 19.05.2005 року

у справі за позовом

Військового прокурора

Харківського гарнізону в особі східного регіонального управління Державної

прикордонної служби України

до  треті особи

Виконавчого комітету Глухівської

міської Ради Сумської області Глухівська фабрика по переробці вторинної

сировини, Фонд державного майна України

про

визнання права власності

В С Т А Н О В

И В:

Подана до Вищого господарського

суду України приватним промислово-комерційним підприємством “Міське

будівництво” касаційна скарга про перегляд в касаційному порядку рішення

господарського суду Сумської області від 19.05.2005 року не відповідає вимогам

розділу ХІІ1 ГПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 46 та

частини четвертої ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються докази

сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається із матеріалів справи,

заявлений Військовим прокурором Харківського гарнізону в особі східного

регіонального управління Державної прикордонної служби України до

господарського суду позов про визнання права власності є майновим і повинен

оплачуватись державним митом відповідно до п. “а” частини другої ст. 3 Декрету

Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, тобто у розмірі 1% суми,

обчисленої з вартості майна, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 3 Декрету

Кабінету Міністрів України “Про державне мито” пункту 2 підпункту “г” із

апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про

перегляд їх за нововиявленими обставинами розмір ставки складає 50 відсотків

ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій

інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої

виходячи з оспорюваної суми.

Квитанцією б/н від 27.07.2007 року

приватне промислово -комерційного підприємство “Міське будівництво” сплатило

державне мито лише у сумі 51 грн., тобто за вимоги, що носять немайновий

характер, а тому, за таких обставин, коли державне мито у повному обсязі не

оплачено, підстав для порушення касаційного провадження у справі немає, і

касаційна скарга підлягає поверненню на підста ві пункту 4 частини першої

статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.

ст. 111, п. 4 ст. 1113, 1115, 1117

Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу повернути без

розгляду

Головуючий                                                                   

              М.І.

Остапенко

Судді                                                                                             Є.М.Борденюк                                                                                                          

М.В.Михайлюк