Постанова

від 02.06.2010 по справі 2а-25005/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Качуріна Л.С.

Суддя-доповідач - Білак С .В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року справ а №2а-25005/09/1270

приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецько го апеляційного адміністрат ивного суд у складі:

головуючого судді Білак С.В .,

суддів Гаврищук Т.Г., Сухарь ка М.Г.

при секретарі Васильєві Є.С .

за участю:

представника відповідача: Калініна А.Ю.

представника третьої особ и: Пономаренко О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Державної податково ї інспекції в Артемівському районі м. Луганська на постан ову Луганського окружного ад міністративного суду від 10 г рудня 2009 року по справі № 2а-25005/09/127 0 за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Нік а-Л» до Державної податкової інспекції в Артемівському р айоні м. Луганська, третя особ а ДПА в Луганській області пр о скасування рішення про зас тосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка-Л» звернувся до суду з п озовом до Державної податков ої інспекції в Артемівському районі м. Луганська про скасу вання рішення про застосуван ня штрафних санкцій від 28.04.2009 ро ку № 0001172310 про стягнення з то вариства з обмеженою відпові дальністю «Ніка-Л» штрафних санкцій у розмірі 99565,20 грн.

Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 10 грудня 2009 року позовн і вимоги задоволені. Визнано протиправним та скасовано п овністю рішення Державної по даткової інспекції у Артемів ському районі м. Луганська ві д 28.04.2009 року №0001172310 про застосуван ня штрафних (фінансових) санк цій, яким товариству з обмеже ною відповідальністю «Ніка-Л » застосовані штрафні (фінан сові) санкції в розмірі 99565,20 грн .

Не погодившись з таким судовим рішенням, від повідач подав апеляційну ска ргу, в якій просить постанову суду скасувати та постанови ти нове рішення, яким відмови ти у задоволенні позовних ви мог.

В обґрунтування апе ляційної скарги зазначає, що під час розгляду даної справ и судом першої інстанції нев ірно застосовані норми матер іального та процесуального п рава. Апелянт вважає доведен им перевіркою факт не забезп ечення відповідності суми го тівкових коштів на місці про ведення розрахунків сумі кош тів, яка зазначена в денному з віті РРО, тому винесення ріше ння про застосування до пози вача штрафних (фінансових) са нкцій на підставі п.13. ст. 3 Зако ну № 265/95-ВР, вважає правомірним .

Представник позивач а у судове засідання не з»яви вся, про розгляд справи був по відомлений належним чином.

Представник відпові дача та представник третьої особи у судовому засіданні п ідтримали доводи апеляційно ї скарги.

Колегія суддів заслу хавши суддю-доповідача, пояс нення представника відповід ача та представника третьої особи, вивчивши доводи апеля ційної скарги, перевіривши ї х матеріалами справи вважає, що апеляційна скарга підляг ає задоволенню, рішення суду першої інстанції скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволені поз овних вимог з наступних підс тав.

Судом першої та апеля ційної інстанції встановлен о, що 03.04.2009 року працівниками ДП А в Луганській області Поно маренком О.В. та Коняхіной К.Є. на підставі направлень від 03.04.2009 року №81 проведена пере вірка господарської одиниці - складу оптової торгівлі ТОВ «Ніка-Л», що розташований за а дресою: м. Луганськ, вул. Лутуг інська, 89, з питань дотримання порядку ведення розрахунків за товари (послуги), вимог з ре гулювання обігу готівки, ная вності торгових патентів і л іцензій, за результатами яко ї складений акт №0088/12/33/2331857161 ві д 03.04.2009 року.

Перевіркою встановлено, що в порушення п.13 ст.3 Закону Укра їни «Про застосування реєстр аторів розрахункових операц ій у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг», не була забезпечена відповід ність готівкових коштів на м ісці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в д енному звіті РРО, а саме, на мі сці проведення розрахунків с ума готівкових коштів станов ила 7765.00 грн., в денному звіті РРО зазначено 27678.04 грн., невідповід ність сум готівкових коштів становила 19913.04 грн.

За порушення п.13 ст.3 Закону У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг » було прийнято рішення про з астосування штрафних /фінанс ових/ санкцій від 28.04.2009 року №00011723 10 до ТОВ «Ніка-Л» в розмірі 99565,20 г рн.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій в сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» , місце проведення розрахунк ів - це місце, де здійснюють р озрахунки із покупцем за про дані товари /надані послуги/ т а зберігаються отримані за р еалізовані товари /надані по слуги/ готівкові кошти, а тако ж місце отримання покупцем п опередньо оплачених товарів /послуг/ із застосуванням пла тіжних карток, платіжних чек ів, жетонів тощо у сфері торгі влі.

Відповідно до п.13 ст.3 Закону України «Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій в сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г», суб'єкти підприємницької діяльності які здійснюють р озрахункові операції в готів ковій формі при продажу това рів /наданні послуг/ у сфері то ргівлі, громадського харчува ння, послуг, зобов»язані забе зпечити відповідність готів кових коштів на місці провед ення розрахунків загальній с умі продажу за розрахунковим и квитанціями, виданими з поч атку робочого дня.

Згідно опису готівкових ко штів на місці проведення роз рахунків сума становила 7765.00 гр н. і цей опис до акту перевірки підписала матеріально-відпо відальна особа ОСОБА_5

В денному звіті РРО сума гот івкових коштів становила 27678.04 грн. /а.с.78/.

В пояснювальній податково му органу, директор позивача Луньова Н.Б. зазначила, що касир ОСОБА_5 не перераху вала всю суму грошей, частина з них знаходилася в сейфі в су сідній кімнаті /а.с.10/.

Відповідно до пункту 2 статт і 17 Закону України «Про застос ування реєстраторів розраху нкових операцій у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг», за порушення вим ог цього Закону до суб'єктів п ідприємницької діяльності, я кі здійснюють розрахункові о перації за товари (послуги), за рішенням відповідних органі в державної податкової служб и України застосовуються фін ансові санкції.

Статтею 22 Закону України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг» передб ачено, що у разі невідповідно сті суми готівкових коштів н а місці проведення розрахунк ів сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку в икористання розрахункової к нижки - загальній сумі продаж у за розрахунковими квитанці ями, виданими з початку робоч ого дня, до суб»єктів підприє мницької діяльності застосо вується фінансова санкція у п»ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідні сть.

Враховуючи зазначене, коле гія суддів вважає, що вина суб 'єкта господарювання у недот риманні вимог щодо не забезп ечення відповідність готівк ових коштів на місці проведе ння розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіт і РРО - є доведена та підтвер джується дослідженими в судо вому засіданні доказами.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що пор ушення норм матеріального пр ава судом першої інстанції п ризвело до неправильного вир ішення справи і є підставою д ля скасування судового ріше ння з відмовою позивачу у зад оволенні позовних вимог.

Керуючись ст. 195, ст. 196, ст.198 ч. 1 п . 3, ст. 202 ч.1 п.4, 205 ч.2, 207, 212 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу Де ржавної податкової інспекці ї в Артемівському районі м. Лу ганська - задовольнити.

Постанову Луганськог о окружного адміністративно го суду від 10 грудня 2009 року у сп раві № 2а-25005/09/1270 за позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Ніка-Л» до Державної податкової інспекції в Арте мівському районі м. Луганськ а про скасування рішення про застосування штрафних санкц ій - скасувати.

В задоволенні позовн их вимог товариству з обмеже ною відповідальністю «Ніка-Л » - відмовити.

Вступна та резолютивна час тина постанови складена в на радчій кімнаті та проголошен а в судовому засіданні 02 червн я 2010 року, в повному обсязі скла дена 07 червня 2010 року.

Постанова суду ап еляційної інстанції за наслі дками перегляду набирає зако нної сили з моменту проголош ення.

Постанова може бути о скаржена до Вищого адміністр ативного суду України протя гом одного місяця після набр ання законної сили судовим р ішенням суду апеляційної інс танції, а в разі складення в по вному обсязі відповідно до с татті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі.

Головуючий: С.В. Білак

Судді: Т.Г.Гаврищук

М.Г.Сухарьок