Ухвала

від 14.06.2021 по справі 477/97/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/97/21

Провадження №2/477/395/21

УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Данчука О.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Сапега Олена Петрівна про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Данчук О.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Сапега Олена Петрівна, про визнання права власності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

29 березня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог з трьох до однієї вимоги, а саме: визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах Миколаївської області, Вітовський район, Коларівська сільська рада (за межами населеного пункту), яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №295116 зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011049001720.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 травня 2021 року, на підставі заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, прийняті до розгляду уточнені позовні вимоги.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір за три позовні вимоги та за подання заяви про забезпечення позову, на загальну суму 3178 грн., що підтверджується двома квитанціями.

Згідно оригіналу квитанції №ПН17877 від 20 січня 2021 року позивач сплатив судовий збір на загальну суму 2270 грн. (908 +908+454) грн., за дві позовні вимоги немайнового характеру та за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно оригіналу квитанції №ПН16381 від 16 грудня 2020 року позивач сплатив судовий збір на суму 908 грн. за одну позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається у разі зменшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченої суми судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру в сумі 1816 грн. (908+908), в зв`язку з і зменшенням позовних вимог.

Керуючись частиною 2 статті 133, статтями 258, 260 ЦПК України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір ,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Данчук О.В про повернення судового збору по цивільній справі № 477/97/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Сапега Олена Петрівна, про визнання права власності, задовольнити повністю.

Повернути позивачу- ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору в розмірі 1816 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн., згідно квитанції №ПН17877 від 20 січня 2021 року, зарахований до державного бюджету (Отримувач Миколаїв.ГУК/Жовтнев.суд/22030101,Код (ЕДРПОУ) 37992030, Номер рахунку UA168999980313161206100014230, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Копію ухвали направити Управлінню Державної казначейської служби України у Вітовському районі Миколаївської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова