Ухвала

від 15.06.2021 по справі 947/9480/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/9480/21

Провадження № 1-кс/947/7837/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГКНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №62021150000000219 від 23.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, У провадженні слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62021150000000219 від 23.02.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у період часу з 29.01.2019 по 07.02.2019 потерпіла ОСОБА_7 на підставі договорів купівлі-продажу та договорів дарування отримала у власність вісім об`єктів нерухомості загальною вартістю 17 801 657, 55 гривень, перелік яких міститься в клопотанні.

Дізнавшись про отримання потерпілою ОСОБА_7 у власність вищезазначених об`єктів нерухомості у ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інших невстановлених на теперішній час досудовим розслідуванням осіб виник умисел на заволодіння вищевказаним майном ОСОБА_7 шляхом обману, вступивши, таким чином між собою у злочинну змову.

У подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими на теперішній час досудовим розслідуванням особами з метою заволодіння майном ОСОБА_7 у не встановленому місці та в невстановлений слідством час вирішено створити юридичну особу ТОВ «ДЮТАЙВ». Так, діючи за попередньою змовою групою осіб з єдиним умислом, направленим на заволодіння майном ОСОБА_7 , шляхом обману, ОСОБА_5 здійснив заходи щодо створення ТОВ «ДЮТАЙВ» про що складено протокол № 1 установчих зборів засновників (учасників) ТОВ «ДЮТАЙВ» від 06.02.2019, відповідно до якого засновниками ТОВ «ДЮТАЙВ» у кількості 1 особи, а саме ОСОБА_5 вирішено створити зазначене товариство зі статутним капіталом у 1000 грн.

Державну реєстрацію вказаного товариства здійснено 07.02.2019 державним реєстратором КП «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_8 ТОВ «ДЮТАЙВ» присвоєно код ЄДРПОУ 42803658 та зазначено, що ТОВ «ДЮТАЙВ» знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88/1. Директором зазначеної юридичної особи призначено ОСОБА_9 .

Продовжуючи виконання свого спільного єдиного злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, склали у невстановленому місці та у невстановлений слідством час протокол № 2/19 загальних зборів учасників ТОВ «ДЮТАЙВ» від 11.02.2019, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 , начебто входить до складу засновників ТОВ «ДЮТАЙВ» із внеском до статутного капіталу у розмірі 2 050 000 грн. за рахунок майна, у якому невстановлені особи підробили підпис від імені ОСОБА_7 .

Достовірно знаючи зазначені вимоги Законодавства України та розуміючи необхідність нотаріального засвідчення справжності підписів ОСОБА_10 та підроблений підпис ОСОБА_7 на протоколі № 2/19 загальних зборів учасників ТОВ «ДЮТАЙВ» ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, 11.02.2019 у робочий час звернулись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Так, 11.02.2019, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 у робочий час в приміщенні офісу № 2 будинку АДРЕСА_1 , засвідчила підписи ОСОБА_5 і підроблений підпис ОСОБА_7 .

Цього ж дня, 11.02.2019 ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими не встановленими на теперішній час досудовим розслідуванням особами, з єдиним умислом, направленим на заволодіння майном ОСОБА_7 , звернувся до державного реєстратора Комунального підприємства Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 ) із заявою про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме щодо введення ОСОБА_7 до складу засновників ТОВ «ДЮТАЙВ» із внеском до статутного капіталу у розмірі 2 050 000 грн. за рахунок майна. На підтвердження вказаного факту, ОСОБА_10 надано протокол № 2/19 загальних зборів учасників ТОВ «ДЮТАЙВ» від 11.02.2019 з внесеним завідомо недостовірним підписом ОСОБА_7 , ввівши таким чином державного реєстратора Комунального підприємства Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_12 в оману.

На підставі поданих недостовірних документів, органом державної реєстрації внесено відповідні зміни щодо юридичної особи ТОВ «ДЮТАЙВ».

Продовжуючи виконання свого спільного єдиного злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, склали у невстановленому місці та у невстановлений час акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ДЮТАЙВ» від 11.02.2019, у якому ними підроблено підпис від імені ОСОБА_7 та відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 начебто передає, а ТОВ «ДЮТАЙВ» приймає у якості внеску до статутного капіталу наступне майно зазначене в клопотанні.

Розуміючи необхідність нотаріального засвідчення справжності підписів ОСОБА_5 та підробленого підпису ОСОБА_7 у акті приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ДЮТАЙВ» від 11.02.2019, ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, звернулись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Так, 11.02.2019 у робочий час в приміщені офісу № 2 будинку АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 засвідчено підписи ОСОБА_5 та підроблений підпис ОСОБА_7 , створивши умови для подальшого внесення змін до складу учасників та статутного капіталу ТОВ «ДЮТАЙВ» за рахунок майна ОСОБА_7 .

Цього ж дня, 11.02.2019 ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими не встановленими на теперішній час досудовим розслідуванням особами з єдиним умислом, направленим на заволодіння майном ОСОБА_7 звернувся до державного реєстратора Комунального підприємства Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 ) із заявою про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме щодо переоформлення права власності на вищезазначені об`єкти нерухомості, що належали потерпілій ОСОБА_7 на ТОВ «ДЮТАЙВ. На підтвердження вказаного факту, ОСОБА_10 надано акт приймання-передачі майна ОСОБА_7 до статутного капіталу ТОВ «ДЮТАЙВ» від 11.02.2019 з внесеним завідомо недостовірним підписом ОСОБА_7 , засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_11 , ввівши таким чином, державного реєстратора Комунального підприємства Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_12 в оману.

На підставі поданих недостовірних документів, органом державної реєстрації внесено відповідні зміни щодо юридичної особи ТОВ «ДЮТАЙВ».

Продовжуючи виконання свого спільного єдиного злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, склали у невстановленому на теперішній час місці акт приймання-передачі частки у статутному капіталів ТОВ «ДЮТАЙВ» від 12.02.2019, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 , у зв`язку з укладанням договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ДЮТАЙВ» начебто передає ОСОБА_6 належну їй частку у статутному капіталі ТОВ «ДЮТАЙВ» у розмірі 99,95 %, яка в грошовому еквіваленті становить 2 050 000 грн., у якому підробили підпис ОСОБА_7 .

Розуміючи необхідність нотаріального засвідчення справжності підписів ОСОБА_6 та підроблений підпис ОСОБА_7 у акті приймання-передачі частки у статутному капіталів ТОВ «ДЮТАЙВ» від 12.02.2019, ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, звернулись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Так, 12.02.2019 у робочий час в приміщені офісу № 2 будинку АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 засвідчено підписи ОСОБА_6 та підроблений підпис ОСОБА_7 , створивши умови для подальшого внесення змін до складу учасників та статутного капіталу ТОВ «ДЮТАЙВ» за рахунок майна ОСОБА_7 .

Надалі, 11.02.2019 ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими не встановленими на теперішній час досудовим розслідуванням особами з єдиним умислом, направленим на заволодіння шахрайським шляхом майном ОСОБА_7 , звернувся до державного реєстратора Комунального підприємства Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 ) із заявою про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме щодо виведення ОСОБА_7 та введення ОСОБА_6 до складу засновників ТОВ «ДЮТАЙВ» із внеском до статутного капіталу у розмірі 2 050 000 грн. за рахунок майна. На підтвердження вказаного факту, ОСОБА_10 надано акт приймання-передачі частки у статутному капіталів ТОВ «ДЮТАЙВ» від 12.02.2019 з внесеним завідомо недостовірним підписом ОСОБА_7 , засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_11 , ввівши, таким чином, державного реєстратора Комунального підприємства Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_12 в оману.

На підставі поданих недостовірних документів, органом державної реєстрації внесено відповідні зміни щодо юридичної особи ТОВ «ДЮТАЙВ».

У подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інші невстановлені на теперішній час досудовим розслідуванням особи з метою продовження заволодіння майном ОСОБА_7 та заплутування слідів вже вчинених дій та з метою поділу фактично належного ОСОБА_7 майна у лютому 2019 року (більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено) звернулись до ТОВ « ОБЛАСНЕ БТІ» (м .Донецьк, вул. Дзержинського, 13), якими в особі експерта ОСОБА_13 (реєстраційний номер 4375) та директора ТОВ «ОБЛАСНЕ БТІ» ОСОБА_14 складено висновки щодо технічної можливості поділу об`ктів нерухомого майна, розташованих за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 . На підставі вищезазначених висновків вказані об`єкти нерухомості було поділено в результаті чого ТОВ «ОБЛАСНЕ БТІ» в особі експерта ОСОБА_13 (реєстраційний номер 4375) та директора ОСОБА_14 видано технічні паспорти, виготовлені станом на 11.02.2019 на об`єкти нерухомості, перелік яких міститься в клопотанні.

У подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими на теперішній час досудовим розслідуванням особами з метою продовження заволодіння майном ОСОБА_7 та заплутування слідів вже вчинених дій, у не встановленому досудовим розслідуванням місці вирішено створити ще одну юридичну особу ТОВ «П.А.Ф. ЛТД». Діючи за попередньою змовою групою осіб з єдиним умислом, направленим на заволодіння майном ОСОБА_7 шляхом обману, ОСОБА_5 здійснює заходи щодо створення ТОВ «П.А.Ф. ЛТД», про що складено протокол № 3/19 від 12.02.2019 загальних зборів учасників ТОВ «ДЮТАЙВ» за участю ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , а також складено протокол № 1 установчих зборів засновників (учасників) ТОВ «П.А.Ф. ЛТД» від 12.02.2019, відповідно до якого ТОВ «ДЮТАЙВ» у особі директора ОСОБА_5 вирішено створити ТОВ «П.А.Ф. ЛТД» зі статутним капіталом у розмірі 2 050 000 гривень, що складається з майна зазначеного у клопотанні.

Державну реєстрацію вказаного товариства здійснено 12.02.2019 державним реєстратором КП Ройлянської сільської ради «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_15 та присвоєно код ЄДРПОУ 42817084 та зазначено, що ТОВ «П.А.Ф. ЛТД» знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 1, квартира № 24. Директором зазначеної юридичної особи призначено ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами у невстановлений час з метою заплутування слідів вчиненого кримінального правопорушення, створення умов за для неможливості повернення майна ОСОБА_7 цивільно-правовим шляхом та створення ланцюгу добросовісного набування вищевказаних об`єктів нерухомості, вказане майно, передано у іпотеку, а в подальшому реалізовано третім особам.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншими невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом заволоділи майном ОСОБА_7 на загальну суму 17 801 657, 55 гривень, тим самим завдавши останньої майнової шкоди в особливо великому розмірі.

26.03.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах; використання завідомо підробленого документа.

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведені слідчої дії у вигляді обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ні за ким не зареєстровано, для відшукання та вилучення за даною адресою: документів ТОВ «ДЮТАЙВ» та ТОВ «П.А.Ф. ЛТД», речей, предметів, чорнових записів, печаток, штампів, кліше, бланків офіційних документів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, матеріальних носіїв інформації, мобільних терміналів, сім-карток мобільних операторів, грошових коштів та інших документів, предметів та речей, які можуть бути використані як доказі та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Враховуючи те, що іншим чином, окрім як проведення обшуку, встановити вказані речі та документи не надається можливим, так як ОСОБА_6 , розуміючи протиправність своїх дій, добровільно їх не надасть, та може їх переховувати для запобігання доведення його вини, враховуючи те, що вказані речі та документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розслідування, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про обшук.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 26.03.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах; використання завідомо підробленого документа.

Відповідно до наявних в матеріалах клопотання повідомлення про підозру від 26.03.2021 року, та ухвали слідчого судді від 01.04.2021 року, про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного, встановлено, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформація щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_7 , відсутня.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявити, вилучити та отримати речі та документи, які зазначені в клопотанні в добровільному порядку неможливо, оскільки такі речі та документи можуть бути використані як докази на підтвердження протиправної діяльності підозрюваного.

На підставі викладеного, беручи до уваги, обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, з метою виявлення та вилучення речей та документів, які зазначені в клопотанні, та мають значення для кримінального провадження, містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГКНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №62021150000000219 від 23.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_16 , прокурору Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , прокурору Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_17 згідно групи прокурорів та/або старшому оперативному уповноваженому Одеського управління департаменту внутрішньої безпеки НПУ ОСОБА_18 , старшому оперативному уповноваженому Одеського управління департаменту внутрішньої безпеки НПУ ОСОБА_19 , старшому оперативному уповноваженому Одеського управління департаменту внутрішньої безпеки НПУ ОСОБА_20 , старшому оперативному уповноваженому Одеського управління департаменту внутрішньої безпеки НПУ ОСОБА_21 , старшому оперативному уповноваженому Одеського управління департаменту внутрішньої безпеки НПУ ОСОБА_22 , оперативному уповноваженому Одеського управління департаменту внутрішньої безпеки НПУ ОСОБА_23 , оперативному уповноваженому Одеського управління департаменту внутрішньої безпеки НПУ ОСОБА_24 , оперативному уповноваженому Одеського управління департаменту внутрішньої безпеки НПУ ОСОБА_25 , старшому оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_26 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_27 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_28 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_29 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_30 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_31 , старшому оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_32 , старшому оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_33 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_34 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_35 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_36 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_37 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_38 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_39 , старшому оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_40 , старшому оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_41 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_42 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_43 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_44 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_45 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_46 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_47 , оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_48 , старшому оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_49 , старшому оперативному уповноваженому Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_50 за дорученням слідчого, дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , з метою виявлення та вилучення за даною адресою: документів ТОВ «ДЮТАЙВ» та ТОВ «П.А.Ф. ЛТД», речей, предметів, чорнових записів, печаток, штампів, кліше, бланків офіційних документів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, матеріальних носіїв інформації, мобільних терміналів, сім-карток мобільних операторів, грошових коштів та інших документів, предметів та речей, які можуть бути використані як доказі та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження №62021150000000219 від 23.02.2021.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1