Ухвала

від 16.06.2021 по справі 338/1442/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 338/1442/20

Провадження № 22-ц/4808/893/21

Головуючий у 1 інстанції Битківський Л. М.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої (суддя-доповідач) Мелінишин Г.П.

суддів: Бойчука І.В., Фединяка В.Д.,

за участю секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду у складі судді Битківського Л.М., ухвалене 12 квітня 2021 року в смт. Богородчани Івано-Франківської області ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богородчанського районного суду від 12 квітня 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 17 та 27 травня 2021 року відповідно відкрито апеляційне провадження та призначено судове засідання на 16 червня 2021 року.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення ОСОБА_2 та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2012 року у справі №2/0901/17/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого у шлюбі та за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу було скасовано рішення Богородчанського районного суду від 21 червня 2012 року. Ухвалено нове рішення в частині поділу житлового будинку та земельної ділянки. Визнано житловий будинок, стайню, стодолу, убиральню, які під одним дахом вартістю 227 101,00 грн по АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Визнано за ними право власності по Ѕ ідеальній частці кожного на вказаний будинок, вартість яких становить 113 550,50 грн кожна, та по Ѕ частині на земельну ділянку розміром 0,12 га, призначену для обслуговування вказаного будинку (а.с. 9-11).

Досліджені у вказаній справі докази щодо поділу земельної ділянки, призначеної для обслуговування спірного будинку, безпосередньо стосуються правовідносин, які виникли між сторонами щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,25 га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Право власності на цю ділянку належить ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 892041 від 14 червня 2007 року.

А отже, з метою повного та всебічного розгляду справи виникла необхідність витребувати з Богородчанського районного суду матеріали даної цивільної справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом пунктів 3, 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 погодилися із необхідністю витребування доказів.

Питання про витребування доказів розглядається судом у порядку, визначеному статтею 84 ЦПК України, відповідно до якої суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

А отже з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, апеляційному суду необхідно оглянути матеріали цивільної справи №2/0901/17/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого у шлюбі та за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Відтак справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати із Богородчанського районного суду матеріали цивільної справи №2/0901/17/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого у шлюбі та за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Матеріали цивільної справи надіслати до Івано-Франківського апеляційного суду до 30 червня 2021 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Г.П. Мелінишин

Судді: І.В. Бойчук

В.Д. Фединяк

Повний текст ухвали складено 17 червня 2021 року.