Ухвала

від 16.06.2021 по справі 528/529/21

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа № 528/529/21

Провадження № 1-кп/528/85/21

УХВАЛА

16 червня 2021 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні питання щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні № 12020170150000149 від 14.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В

у Гребінківському районному суді Полтавської області на стадії підготовчого провадження перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_3 подано клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, яке обґрунтовано відсутністю формулювання обвинувачення. Зокрема, обвинувальний акт не містить даних про час вчинення кримінального правопорушення, викладених фактичних обставин, правової кваліфікації, місця вчинення кримінального правопорушення, в обвинувальному акті фактично продубльовано зміст підозри. Зазначене унеможливлює розгляд кримінального провадження та є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Від представника Полтавської облдержадміністрації надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи без участі Полтавської облдержадміністрації.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вказала на необґрунтованість поданого клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, просила відмовити в її задоволенні та вважала достатньою наявність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Заслухавши прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_6 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України. При цьому, на думку суду, оскільки таке повернення є правом, а не обов`язком суду, то підставою для повернення обвинувального акта не може слугувати будь-яка його невідповідність вимогам КПК України, а лише та, яка перешкоджає призначенню судового розгляду, і в кожному конкретному випадку суд має перевірити, чи створює перешкоди для судового розгляду певна невідповідність обвинувального акта вимогам КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.

Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. (ч. 2-4 ст. 291 КПК України).

У приписах ст.ст.109, 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Дослідивши поданий у межах даної стадії кримінального провадження обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що вказані вимоги до обвинувального акта стороною обвинувачення були дотримані, процесуальний документ відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки він містить відомості, які передбачені п. 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.

В обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, а також обставини, які, відповідно до положень КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Водночас процесуальна оцінка пред`явленого обвинувачення особі згідно із вимогами чинного КПК України, в тому числі оцінка доказів на їх допустимість та належність, можлива лише при ухваленні остаточного судового рішення, передбаченого статтею 373 КПК України, тобто за наслідками лише судового розгляду кримінального провадження з дотриманням вимог, передбачених статтями 318-380 КПК України.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про відповідність даного обвинувального акта з додатками вимогам чинного законодавства, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, а тому у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про поверненння обвинувального акту прокурору слід відмовити.

Оскільки судом не встановлено невідповідності обвинувального акта вимогам Кримінального процесуального кодексу України, яка б перешкоджала призначенню його до судового розгляду, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Гребінківському районному суду Полтавської області, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, нижня межа санкції якого становить п`ять років позбавлення волі, прокурором ініційовано вирішення питання щодо звернення до органів пробацій з приводу складення досудової доповіді, проти якого не заперечували інші учасники кримінального провадження, а тому суд прийшов до висновку про необхідність звернутися до органів пробації з приводу складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі частини першої статті 316 КПК України постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту у даному кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за кримінальному провадженні № 12020170150000149 від 14.05.2020 відмовити.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, ч.4 ст.246 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області 07.07.2021 о 14 год 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу сторону, сторону обвинуваченого, свідків.

Доручити органу пробації у строк до 07.07.2021 скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Складення повного тексту ухвали 17.06.2021.

Cуддя В. Шевченко