Ухвала
від 17.06.2021 по справі 675/1156/20
ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/1156/20

Провадження № 2/675/108/2021

У Х В А Л А

"17" червня 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю представника позивачки за первісним позовом, відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Каруна В. П.,

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , його представника адвоката Іванова А. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Предметом поділу, серед іншого, являється ряд транспортних засобів.

Представником позивачки за первісним позовом, відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокатом Каруном В. П.до суду подане письмове клопотання про витребування у Територіального сервісного центру № 6845 ТСЦ МВС в Хмельницькій області письмових доказів: належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких здійснювалось набуття ОСОБА_2 права власності на нижчеперераховані транспортні засоби та їх реєстрацію, зняття ним з реєстрації цих транспортних засобів та підстави для цього, а також копії з книг обліку та реєстраційних карток ( з обов`язковим зазначенням об`єму двигуна, типу пального та кількості сидячих місць) по наступних транспортних засобах:

-Марка VOLKSWAGEN TRANSPORTER , рік випуску 2000, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1896, № кузова НОМЕР_2 ;

-Марка OPEL COMBO , рік випуску 2003, державний номерний знак НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1686, № кузова НОМЕР_4 ;

-Марка PEUGEOT PARTNER , рік випуску 1997, державний номерний знак НОМЕР_5 , об`єм двигуна 1868, № кузова НОМЕР_6 ;

-Марка MAZDA Е2200 , рік випуску 1994, державний номерний знак НОМЕР_7 , № кузова НОМЕР_8 ;

-Марка FORD ESCORD , рік випуску 1994, державний номерний знак НОМЕР_9 , № кузова НОМЕР_10 ;

-Марка MERSEDES-BENZ 313CDI , рік випуску 2001, державний номерний знак станом на 10 червня 2016 року НОМЕР_11 , станом на 13 червня 2020 року НОМЕР_12 , об`єм двигуна 2148, № кузова НОМЕР_13 ;

-Марка BMW Х5 , рік випуску 2009, державний номерний знак станом на 27 листопада 2015 року НОМЕР_14 , станом на 13 серпня 2020 року НОМЕР_15 , об`єм двигуна 2993, № кузова НОМЕР_16 ;

-Марка GREAT WALL DEER , рік випуску 2005, державний номерний знак станом на 17 листопада 2016 року НОМЕР_17 , станом на 12 червня 2020 року НОМЕР_18 , об`єм двигуна 2288, № кузова НОМЕР_19 ;

-Марка VOLKSWAGEN CRAFTER , рік випуску 2007, державний номерний знак станом на 22 лютого 2019 року НОМЕР_20 , станом на 11 червня 2020 року НОМЕР_21 , об`єм двигуна 2461, № кузова НОМЕР_22 ;

-Марка VOLKSWAGEN GOLF SPORTSVAN , рік випуску 2014, державний номерний знак станом на 16 травня 2020 року НОМЕР_23 , станом на 16 травня 2020 року ВХ 3935 ЕН, об`єм двигуна 1598, № кузова НОМЕР_24 ;

-Марка VOLKSWAGEN Т4 , рік випуску 2000, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-Причіп марки Cантей 2500-01 , рік випуску 2016, державний номерний знак НОМЕР_25 , об`єм двигуна 2148, № кузова НОМЕР_26 .

У судовому засіданні представник позивачки за первісним позовом, відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Карун В. П. заявлене клопотання підтримав.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , його представник адвокат Іванов А. Б. у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували, оскільки вважають таке клопотання безпідставним.

Вислухавши позицію сторін, дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинне відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Вирішення питання про витребування доказів віднесене до стадії підготовчого засідання згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Клопотання про витребування доказів подане на стадії підготовчого засідання, відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, стосується предмету спору.

Виходячи з позовних вимог, заявлених сторонами, зважаючи на предмет доказування, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки за первісним позовом, відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Каруна В. П. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Суд вважає, що доцільно витребувати у Територіального сервісного центру № 6845 ТСЦ МВС в Хмельницькій областіписьмові докази .

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 95, 210, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки за первісним позовом, відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Каруна Вадима Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати до Ізяславського районного суду Хмельницької області у судове засідання, яке відбудеться 08 липня 2020 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Ізяславського районного суду (30300, м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 3) у Територіального сервісного центру № 6845 ТСЦ МВС в Хмельницькій області (Хмельницька область, місто Шепетівка, вул. Шешукова, 13, 30400) письмові докази:

належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких здійснювалось набуття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_27 , права власності на нижчеперераховані транспортні засоби та їх реєстрацію, зняття ним з реєстрації цих транспортних засобів та підстави для цього, а також копії з книг обліку та реєстраційних карток ( з обов`язковим зазначенням об`єму двигуна, типу пального та кількості сидячих місць) по наступних транспортних засобах:

-Марка VOLKSWAGEN TRANSPORTER , рік випуску 2000, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1896, № кузова НОМЕР_2 ;

-Марка OPEL COMBO , рік випуску 2003, державний номерний знак НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1686, № кузова НОМЕР_4 ;

-Марка PEUGEOT PARTNER , рік випуску 1997, державний номерний знак НОМЕР_5 , об`єм двигуна 1868, № кузова НОМЕР_6 ;

-Марка MAZDA Е2200 , рік випуску 1994, державний номерний знак НОМЕР_7 , № кузова НОМЕР_8 ;

-Марка FORD ESCORD , рік випуску 1994, державний номерний знак НОМЕР_9 , № кузова НОМЕР_10 ;

-Марка MERSEDES-BENZ 313CDI , рік випуску 2001, державний номерний знак станом на 10 червня 2016 року НОМЕР_11 , станом на 13 червня 2020 року НОМЕР_12 , об`єм двигуна 2148, № кузова НОМЕР_13 ;

-Марка BMW Х5 , рік випуску 2009, державний номерний знак станом на 27 листопада 2015 року НОМЕР_14 , станом на 13 серпня 2020 року НОМЕР_15 , об`єм двигуна 2993, № кузова НОМЕР_16 ;

-Марка GREAT WALL DEER , рік випуску 2005, державний номерний знак станом на 17 листопада 2016 року НОМЕР_17 , станом на 12 червня 2020 року НОМЕР_18 , об`єм двигуна 2288, № кузова НОМЕР_19 ;

-Марка VOLKSWAGEN CRAFTER , рік випуску 2007, державний номерний знак станом на 22 лютого 2019 року НОМЕР_20 , станом на 11 червня 2020 року НОМЕР_21 , об`єм двигуна 2461, № кузова НОМЕР_22 ;

-Марка VOLKSWAGEN GOLF SPORTSVAN , рік випуску 2014, державний номерний знак станом на 16 травня 2020 року НОМЕР_23 , станом на 16 травня 2020 року ВХ 3935 ЕН, об`єм двигуна 1598, № кузова НОМЕР_24 ;

-Марка VOLKSWAGEN Т4 , рік випуску 2000, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-Причіп марки Cантей 2500-01 , рік випуску 2016, державний номерний знак НОМЕР_25 , об`єм двигуна 2148, № кузова НОМЕР_26 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська

СудІзяславський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.06.2021
Оприлюднено18.06.2021
Номер документу97752444
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —675/1156/20

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Демчук П. В.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Столковський В. І.

Ухвала від 10.02.2022

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Демчук П. В.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Столковський В. І.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Ухвала від 08.09.2021

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні