Ухвала

від 18.06.2021 по справі 333/5887/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 18.06.2021 Справа № 333/5887/17

Єдиний унікальний № 333/5887/17

№ провадження 22-ц/807/2511/21

У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бєлки В.Ю.

Суддів Кухаря С.В.

Онищенка Е.А.

розглянувши апеляційну скаргу та заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Железняка Андрія Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину житлового будинку, визнання належності на праві власності частин житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2021 року у задоволені позову відмовлено

На вказане рішення суду, представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Железняк А.В. подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яку обґрунтовує тим, що 19.04.2021 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення суду складено 26.04.2021 року. Копію повного тексту рішення суду було отримано представником позивачів у суді під розписку 13.05.2021 року. Враховуючи те, що копія рішення не була вручена стороні позивача в день його складання, тому вважає. що має право на апеляційне оскарження рішення суду разом подачею відповідної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказаних причин. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ст.127 ЦПК України з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження у справі у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Железняка Андрія Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2021 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокату Железняку Андрію Вікторовичу строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Железняка Андрія Вікторовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Комунарської районної

ради народних депутатів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину житлового будинку, визнання належності на праві власності частин житлового будинку.

Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 09 липня 2021 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Головуючий В.Ю. Бєлка

Судді С.В. Кухар

Е.А. Онищенко