Ухвала

від 17.06.2021 по справі 915/193/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

17 червня 2021 року Справа № 915/193/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В. , за участю

секретаря судового засідання: Берко О.В.

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: Яковлєва А.І. - голови правління,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом : Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос»

(54029, м.Миколаїв, вул.Робоча, буд.11; ідент.код 33853656;

адреса представника - адвоката Павлович Є.В.: 54001, м.Миколаїв, а/с 59),

до відповідача: Миколаївської обласної організації профспілки працівників

агропромислового комплексу України

(54029, м.Миколаїв, вул.Робоча, буд.11; ідент.код 02659335),

про : стягнення заборгованості у розмірі 23000,84 грн та зобов`язання звільнити самовільно захоплений наскрізний арочних прохід. Згідно заяви б/н від 01.03.2021: про стягнення заборгованості у розмірі 24531,58 грн та зобов`язання звільнити самовільно захоплений наскрізний арочних прохід,-

в с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 03.02.2021, в якій просило суд:

1) стягнути з Миколаївської обласної організації профспілки працівників агропромислового комплексу України заборгованість у розмірі 23000,84 грн, з яких: 17418,34 грн - заборгованість зі сплати наданих позивачем у серпні 2017 року - грудні 2020 року житлово-комунальних послуг; 1724,91 грн - 3% річних, 3857,59 грн - інфляційні втрати.

2) зобов`язати Миколаївську обласну організацію профспілки працівників агропромислового комплексу України звільнити самовільно захоплений наскрізний арочних прохід за адресою вул.Робоча, 11.

Ухвалою 12.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.04.2021.

30.03.2021 від Миколаївської обласної організації профспілки працівників АПК України до суду надійшов відзив №01/06 від 27.03.2021 (вх№4679/21 від 30.03.2021) на позовну заяву.

08.04.2021 від Миколаївської обласної організації профспілки працівників АПК України надійшла телефонограма (вх№5239/21 від 08.04.2021) про розгляд справи без участі представника.

09.04.2021 від ОСББ "КОЛОС" на електронну адресу суду надійшла заява (вх№5329/21 від 09.04.2021) про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою суду від 12.04.2021 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.05.2021.

18.05.2021 від ОСББ "КОЛОС" на електронну адресу суду надійшла заява вх№7483/21 від 18.05.2021 про перенесення засідання.

Ухвалою суду від 19.05.2021 підготовче засідання було відкладено на 10.06.2021.

20.05.2021 від ОСББ "КОЛОС" до суду надійшла відповідь на відзив вх№7604/21 від 20.05.2021.

27.05.2021 від Миколаївської обласної організації профспілки працівників агропромислового комплексу України до суду надійшли заперечення №01/07 від 26.05.2021 (вх№8124/21 від 27.05.2021).

08.06.2021 від ОСББ "Колос" на електронну адресу суду надійшли додаткові пояснення (вх№8716/21 від 08.06.2021) та заява про розгляд справи без участі позивача.

Ухвалою суду від 10.06.2021 підготовче засідання було відкладено на 17.06.2021.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника позивача.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився.

Відповідачем підтримано доводи, які викладені у відзиві на позовну заяву.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 13 липня 2021 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва