Ухвала
від 22.06.2021 по справі 914/2524/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" червня 2021 р. Справа № 914/2524/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суду складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Якімець Г.Г.,

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Львівобленерго на рішення Господарського суду Львівської області від 13 травня 2021 року (суддя Король М.Р., повний текст складено 14.05.2021) у справі №914/2524/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про стягнення 60 613,24 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Приватного акціонерного товариства Львівобленерго про визнання неправомірним та скасування протоколу

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Львівобленерго на рішення Господарського суду Львівської області від 13 травня 2021 року у справі №914/2524/19.

Господарський суд Львівської області рішенням від 13травня 2021 року у справі №914/2524/19 у задоволені первісного позову відмовив. Зустрічний позов задовольнив. Визнав неправомірним та скасувати протокол від 24.05.2019р. №032660-6, яким оформлено рішення комісії Львівських МЕМ Приватного акціонерного товариства Львівобленерго з розгляду акту про порушення від 11.04.2019р. №032660 про визначення обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії та збитків у розмірі 22 199 кВт/год на суму 60 613, 24 грн відносно Акціонерного товариства Державний ощадний банк України . Стягнув з Приватного акціонерного товариства Львівобленерго на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України 26 150,40 грн витрат, пов`язаних із проведенням експертизи та судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

Приватне акціонерне товариство Львівобленерго просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 13 травня 2021 року у справі №914/2524/19 та ухвалити нове, яким первісний позов Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії задовольнити повністю, а провадження за зустрічним позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Приватного акціонерного товариства Львівобленерго про визнання неправомірним та скасування протоколу від 24.05.2019р. №032660-6, яким оформлено рішення комісії Львівських МЕМ Приватного акціонерного товариства Львівобленерго з розгляду акту про порушення від 11.04.2019р. №032660 про визначення обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії та збитків у розмірі 22 199 кВт/год на суму 60 613, 24 грн - закрити.

Також, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження у зв`язку із тим, що повний текст рішення суду отримано 24 травня 2021 року, що підтверджує копією поштового конверту суду.

Приватне акціонерне товариство Львівобленерго також подало клопотання про призначення повторної судової електротехнічної експертизи у справі №914/2524/19.

За приписами статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції 11червня 2021 року.

Отже, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Львівобленерго на рішення Господарського суду Львівської області від 13 травня 2021 року у справі №914/2524/19 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана в двадцятиденний строк з дня вручення оскаржуваного рішення, що у силу закону є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству Львівобленерго строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 13 травня 2021 року у справі №914/2524/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Львівобленерго на рішення Господарського суду Львівської області від 13 травня 2021 року у справі №914/2524/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 13 травня 2021 року у справі №914/2524/19 до завершення апеляційного провадження.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданого клопотання і докази надсилання відзиву та заперечення учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи № 914/2524/19.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г. Якімець

Дата ухвалення рішення22.06.2021
Оприлюднено24.06.2021
Номер документу97804131
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання неправомірним та скасування протоколу

Судовий реєстр по справі —914/2524/19

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 08.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 23.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Рішення від 13.05.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні