Ухвала

від 22.06.2021 по справі 308/4691/21

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/4691/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Логойди І.В., за участі секретаря судового засідання Лупак В.І., за участі позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гримута Д.Ю., представника третьої особи ОСОБА_3 - адвоката Олійника Р.Б., представника третьої особи ОСОБА_4 - адвоката Мухомедьянової Є.А., третьої особи ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом першого позивача - ОСОБА_2 , другого позивача - ОСОБА_1 до першого відповідача - Руськокомарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, другого відповідача - Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , про визнання протиправними та скасування рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного тексту ухвали, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Олійника Романа Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89425, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Баранинці, вул. Центральна, 42) наступну інформацію та докази:

- Чи реалізовував ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) своє право на безоплатну передачу йому у власність земельних ділянок із земель комунальної власності, у тому числі щодо земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства та земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів? У випадку реалізації такого права - надати копії відповідних рішень сільської ради.

- Чи реалізовував ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) своє право на безоплатну передачу йому у власність земельних ділянок із земель комунальної власності, у тому числі щодо земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства та земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів? У випадку реалізації такого права - надати копії відповідних рішень сільської ради.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 09.07.2021, про що належним чином повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали буде складено о 16 год. 00 хв. 25.06.2021.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда