Ухвала

від 14.06.2021 по справі 756/730/19

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14.06.2021 Справа № 756/730/19

Провадження № 1-кп/756/340/21

Справа № 756/730/19

УХВАЛА

14 червня 2021 м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання за заявою прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 по виправленню описки допущеної в ухвалі Оболонського районногосуду м.Києва від09червня 2021року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 по виправленню описки допущеної в ухвалі Оболонського районногосуду м.Києва від09червня 2021року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 197-1 КК України, в заяві просить усунути описки, а замість помилково вказаного прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , вказати прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , який приймав участь у судовому засіданні, що передувало винесенню вказаної ухвали, та у мотивувальній частині ухвали замінити положення ст. 49 КК України, яка в тексті даної ухвали помилково зазначена в попередній редакції.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, однак, в силу вимог ч. 2ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту ч.1ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущені неточності у вступній частині ухвали, а саме «за участю прокурора ОСОБА_6 » замість вірного «за участю прокурора ОСОБА_7 », та у мотивувальній частині ухвали замість помилково зазначеного положення ст. 49 КК України «Згідност.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.» замість вірного «Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.», очевидні, виправлення їх не стосується суті ухвали, тому суд вважає за доцільне виправити вказані описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву прокурораОболонської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити допущені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2021 року описки та вважати вірним у вступній частині ухвали «за участю прокурора ОСОБА_7 », та у мотивувальній частині ухвали положення ст. 49 КК України викласти у наступній редакції «Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1