Ухвала

від 18.06.2021 по справі 646/1489/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2021 року

м. Харків

справа №646/1489/19

провадження № 22-ц/818/3719/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація , в особі представника Мажуга Дмитра Юрійовича на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація , Товариства з обмеженою відповідальністю Формленд , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, іпотеки та поновлення реєстрації права власності ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 березня 2021 року позовні вимоги задоволено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 22 квітня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація , в особі представника Мажуга Дмитра Юрійовича, подано апеляційну скаргу, тобто у передбачений законом строк.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація , в особі представника Мажуга Дмитра Юрійовича оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація , в особі представника Мажуга Дмитра Юрійовича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація , в особі представника Мажуга Дмитра Юрійовича на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація , Товариства з обмеженою відповідальністю Формленд , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, іпотеки та поновлення реєстрації права власності.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна