Ухвала

від 23.06.2021 по справі 906/708/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/708/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглядаючи заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" за №172 від 16.06.2021 року (вх. г/с №02-44/1043/21 від 22.06.2021 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м.Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Управління Державної казначейської служби України у Народицькому районі Житомирської області (Житомирська обл., смт. Народичі);

2. Народицька районна рада (Житомирська обл., смт. Народичі);

3. Народицька селищна рада (смт. Народичі, Житомирська обл.)

про стягнення 106066,73грн,

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.03.2019 року стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА Житомирської області (ід. код 03192750) на користь ПАТ "Укртелеком" (ід. код 21560766) в особі ЖФ ПАТ "Укртелеком" (ід. код 01184114) - 103 217,88грн відшкодування вартості телекомунікаційних послуг пільговій категорії населення за 2017 рік та 1714,67грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 06.03.2019 року видано наказ № 906/708/18 від 11.03.2019р.

22.06.2021 року до суду від стягувача ПАТ "Укртелеком" в особі ЖФ ПАТ "Укртелеком" надійшла заява №172 від 16.06.2021 року (вх. г/с №02-44/1043/21 від 22.06.2021 року) про заміну боржника як сторони виконавчого провадження - Управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА (ід. код 03192750) на процесуального правонаступника - Коростенську РДА.

Підставою звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувач вказує:

- розпорядження голови Народицької РДА № 137 від 30.12.2020 року "Про реорганізацію структурних підрозділів райдержадміністрації, які мають статус юридичної особи публічного права шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області" згідно з яким Управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА Житомирської області (ід. код 03192750) реорганізовано шляхом приєднання до Коростенської РДА Житомирської області;

- лист Коростенського управління Державної казначейської служби України Житомирської області від 04.06.2021 року за №05-06/501, яким повернуто без виконання наказ №906/708/18 від 11.03.2019 року з підстав відсутності у боржника відкритих рахунків в Управлінні та про наявність підстав для його заміни на Коростенську РДА Житомирської області.

Разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувачем до суду повернуто оригінал наказу №906/708/18 від 11.03.2019 року.

Вимоги до заяви з процесуальних питань та наслідки їх недотримання визначені статтею 170 ГПК України.

Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань ( п.23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15).

Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження стягувачем не подано доказів надіслання її копії листом з описом вкладення боржнику та Коростенській РДА, яку стягувач вважає його процесуальним правонаступником ( ч.1 ст. 52 ГПК України).

Встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду ( ч.4 ст. 170 ГПК України) .

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" за №172 від 16.06.2021 року (вх. г/с №02-44/1043/21 від 22.06.2021 року) про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 23.06.2021 року та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу (рек. з повідомл.) + оригінал заяви з додатками, в т.ч. оригінал наказу від 11.03.2021 року

3- боржнику (рек. з повідомл)