Ухвала

від 22.06.2021 по справі 923/938/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/938/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В.А.,

розглянувши клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі № 923/938/19

за позовом Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. Херсонської міської ради, 2. Обслуговуючого кооперативу "Комунальний ринок",

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Міське комунальне підприємство "Херсонський комунальний ринок",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -Державний реєстратор Херсонської міської ради Кіріченко Вікторія Геннадіївна,

про визнання недійсними рішення та договорів про встановлення особистого земельного сервітуту, скасування державної реєстрації речового права на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Херсонської області від 13.03.2020 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі № 923/938/19.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 30 736, 00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 24.12.2020 № 2259, у розмірі 11 526, 00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 08.10.2020 № 1651 та у розмірі 42 262, 00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 15.01.2021 № 21.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжними дорученнями 24.12.2020 № 2259, від 08.10.2020 № 1651 та від 15.01.2021 № 21 Одеською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у сумі 30 736, 00 грн, у сумі 11 526, 00 грн та у сумі 42 262, 00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 13.03.2020 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі № 923/938/19.

З огляду на викладене, клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Одеській обласній прокуратурі із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 30 736, 00 грн (тридцять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 24.12.2020 № 2259, у сумі 11 526,00 грн (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 08.10.2020 № 1651, у сумі 42 262, 00 грн (сорок дві тисячі двісті шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 15.01.2021 № 21.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та платіжні доручення 24.12.2020 № 2259, від 08.10.2020 № 1651, від 15.01.2021 № 21 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв