Ухвала

від 24.06.2021 по справі 906/597/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/597/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "TAR-DEX Sp.Z O.O"

про стягнення 8158976,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Володар Груп" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Firma "TAR-DEX Sp. Z O.O" заборгованості у сумі 8158976,77 грн, з яких: 7113793,48 грн, що еквівалентно 215765,64 євро боргу за контрактом №04/07/18 від 04.07.2018 та 1044169,13 грн, що еквівалентно 31670,28 євро боргу за контрактом №06/03/19 від 06.03.2019.

Підставою позовних вимог є порушення строків оплати за зобов`язанням з посиланням на ст. ст. 525, 530, 655, 692 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 07.06.2021 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

18.06.2021 представник ТОВ "Володар Груп" через загальний відділ (канцелярію) суду подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками, серед яких позовна заява у новій редакції з ціною позову 8157962,61 грн.

Згідно з позовної заяви відповідач - "TAR-DEX Sp. Z O.O" (ul. Zytnia, 6, 62-081 Wysogotowo, Polska - c. Висоґотово, Познанський повіт, Великопольське воєводство, Польща) є нерезидентом України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право", українські суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у разі, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього кодексу.

Обґрунтовуючи підсудність вказаного спору, позивач посилається на ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 2 ст. 197 Господарського кодексу України.

За ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 197 Господарського кодексу України, у разі якщо місце виконання зобов`язання не визначено, грошове зобов`язання повинно бути виконано за місцезнаходженням (місцем проживання) управненої сторони на момент виникнення зобов`язання, або за її новим місцезнаходженням (місцем проживання) за умови, що управнена сторона своєчасно повідомила про нього зобов`язану сторону.

На момент виникнення зобов`язання щодо оплати вартості продукції за контрактом №04/07/18 від 04.07.2018 та контрактом №06/03/19 від 06.03.2019, місцезнаходження ТОВ "Володар Груп" - 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 33.

19.02.2020 товариство здійснило державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, відповідно до якої місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар Груп": Україна, 01201, м. Київ, вул. Мечникова, 16, офіс 3-3.

Матеріали справи не містять інформації, що ТОВ "Володар Груп" повідомляло "TAR-DEX Sp. Z O.O" про зміну місцезнаходження продавця, тому Господарський суд Житомирської області вважає за можливе відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар Груп" до "TAR-DEX Sp. Z O.O" про стягнення заборгованості у сумі 8157962,61 грн, з яких: 7113793,48 грн, що еквівалентно 215765,64 євро боргу за контрактом №04/07/18 від 04.07.2018 та 1044169,13 грн, що еквівалентно 31670,28 євро боргу за контрактом №06/03/19 від 06.03.2019.

Враховуючи ціну позову, на підставі частини 3, 5 ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як визначено ст. 365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

За ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалює звернутися із судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави (надалі - іноземний суд) для вручення процесуальних документів відповідачу у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається в порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (надалі - Конвенція), до якої приєднались і Республіка Польща.

Частиною 2 ст. 15 Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Згідно зі ст. 2 цієї Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Компетентним органом Республіки Польщі у розумінні ст. ст. 2, 6 та 18 Конвенції є Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Department of International Cooperation and Human Rights) Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsawа, P.O. Box 33, Poland (https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc), згідно з інформацією, розміщеної на офіційному вебсайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права https://www.hcch.net/es/states/authorities/ details3/?aid=268.

Підтвердження вручення документів оформлюється відповідно до правил запитуваної Договірної Сторони. У підтвердженні зазначається час, місце і спосіб вручення. Якщо лист оформлено у двох примірниках, підтвердження отримання може також міститися в одному з цих примірників.

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд вважає за необхідне звернутися до Центрального органу запитуваної Держави Республіки Польщі - Міністерства юстиції (Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka - з дорученням про вручення "TAR-DEX Sp. Z O.O" ухвали про відкриття провадження у справі.

Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи положення ст. 228 Господарського процесуального кодексу України та необхідність звернення господарського суду до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про вручення за кордоном документів відповідачу, суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 162, 176, 234 - 235, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "07" грудня 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 509.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Володар Груп" протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду нотаріально посвідчені та перекладені на польську мову документи, а саме: позовну заяву (в новій редакції) від 15.06.2021, ухвалу про відкриття провадження від 24.06.2021 у справі №906/597/21 у двох примірниках, примірник запиту для надсилання до компетентного органу Республіки Польщі.

Витрати, пов`язані з перекладом документів та нотаріальне їх посвідчення покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Володар Груп".

5. Документи, необхідні для виконання судового доручення, надіслати безпосередньо до компетентного органу - Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsawа, P.O. Р-33, NIP 5261673166, Regon 000319150, Poland).

6. Встановити "TAR-DEX Sp. Z O. O" тридцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати Господарському суду Житомирської області відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Товариству з обмеженою відповідальністю "Володар Груп".

Водночас відповідач має право надіслати Господарському суду Житомирської області докази врегулювання спору (документи, що підтверджують сплату (відсутність) заборгованість за контрактами).

7. Попередити "TAR-DEX Sp. Z O.O", що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Володар Груп" семиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання відповідачу.

9. Встановити "TAR-DEX Sp. Z O.O" строк для подачі заперечень у відповідь на відзив із дотриманням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - сім днів з для отримання відповіді.

10. Зупинити провадження у справі № 906/597/21 до надходження відповіді від компетентного органу - Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) про вручення судових документів відповідачу - "TAR-DEX Sp.Z O.O".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає апеляційному оскарженню в частині зупинення провадження у справі протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції або до апеляційного суду через відповідний місцевий суд, згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити рек. з пов.