Ухвала
від 24.05.2021 по справі 914/2204/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2021 Справа№ 914/2204/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі Зусько І.С., розглянувши матеріали

заяви приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, м.Львів

про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення

у справі №914/2204/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід Меркурія , м.Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат , м.Львів

про стягнення 147649,76 грн.

за участю представників

від стягувача (відповідача): Півень О.М.;

від боржника (позивача): Назарко А.Р.;

приватний виконавець: Баірова Н.М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №914/2204/17.

Ухвалою суду від 13.05.2021 р. прийнято до розгляду заяву та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2021 р.

Присутні в судовому засіданні приватний виконавець, представники сторін підтримали подану заяву, а також подали спільне повідомлення про те, що в п.13 мирової угоди було допущено описку і виклали цей пункт в новій редакції.

У заяві про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни перебуває зведене виконавче провадження №58435694 з примусового виконання наказів у справі №914/4372/15, а також наказу №914/2204/17, виданого 10.09.2018 р. Господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід Меркурія на користь Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат 46349,88грн інфляційних втрат, 15702,10 грн 3% річних, 6000 грн витрат на послуги адвоката та 930,78 грн судового збору, в порядку повороту виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р. у справі №914/2204/17. 28.01.2019 р. розпочато примусове виконання рішення №914/2204/17, про що винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №58224756.

20.02.2019 р. виконавцем винесена постанова про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, а 28.04.2021 р. на адресу приватного виконавця надійшла мирова угода від 27.04.2021 р., укладена між сторонами в процесі виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2204/17 (наказ від 10.09.2018 р.).

У зв`язку з цим, приватний виконавець просив суд затвердити мирову угоду в процесі виконання рішення.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що викладені у ній обставини, які було описано вище, повністю відповідають дійсності та підтверджуються доказами, як наявними в матеріалах справи, так і тими, що були додані до заяви.

При прийнятті ухвали суд виходить з такого.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною другою статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Аналогічне положення міститься і в ч.1 ст.18 та ч.1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України Про виконавче провадження , сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши мирову угоду, суд встановив, що її умови загалом можуть бути виконані, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету спору, не суперечать вимогам закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Разом з тим, у п.5 мирової угоди сторони помилково зазначили, що у випадку якщо сторона-2 порушить строки виплати зазначені у п.3 даної мирової угоди, сторона-1 має право звернутися до відповідної виконавчої служби щодо примусового стягнення зі сторони-2 первинного боргу, пені та штрафів встановлених рішеннями Господарського суду Львівської області та наказами №914/4372/15, що виданий 06.12.2018 р., №914/4372/15, що виданий 18.02.2019 р., тобто вийшли за межі предмету спору у справі №914/2204/17, відтак цей пункт мирової угоди не може бути затверджено судом у такій редакції.

Розглянувши заяву приватного виконавця про затвердження мирової угоди і подане клопотання про уточнення, та враховуючи те, що сторонами досягнуто згоди щодо укладення мирової угоди, суд вважає за можливе частково задоволити заяву і затвердити таку мирову угоду.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження , ст.ст.192, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №914/2204/17 задоволити частково.

2. Мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством Львівський холодокомбінат , м.Львів, вул.Повітряна, 2 (ідентифікаційний код 01553706) та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід Меркурія , м.Львів, вул.Промислова, 50/52 (ідентифікаційний код 31729389) в процесі виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2204/17 (наказ від 10.09.2018 р.), затвердити на наступних умовах:

Мирова угода

в процесі виконання рішення Господарського суду Львівської області по справі № 914/2204/17 (наказ від 10.09.2018 р.)

м.Львів 27.04.2021 року

Ми, Приватне акціонерне товариство Львівський холодокомбінат , в особі представника Дунас Олесі Михайлівни, яка діє на підставі договору №09-ЮО від 01.11.2018 р. (стягувач) іменується надалі сторона-1 та

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід Меркурія , в особі представника Назарка Андрія Романовича, який діє на підставі довіреності від 23.04.2021 р. (боржник) іменується надалі сторона-2, а разом іменуються сторони в зведеному виконавчому проваджені №58435694,

- наказ №914/2204/17, виданий 10.09.2018 р. Господарським судом Львівської області по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід Меркурія на користь Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат 46349,88 грн інфляційних втрат, 15702,10 грн 3% річних, 6000 грн витрат на послуги адвоката та 930,78 грн судового збору, в порядку повороту виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р. у справі № 914/2204/17,

керуючись ст.330 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного, підтверджуючи, що це відповідає інтересам сторін та з метою реального виконання сторонами своїх обов`язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір на стадії зведеного виконавчого провадження №58435694 в процесі виконання рішення Господарського суду Львівської області по справі № 914/2204/17 (наказ від 10.09.2018 р.) шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Сторони домовились про те, що з моменту затвердження цієї мирової угоди сторона-2 має перед стороною-1 зобов`язання по сплаті боргу у розмірі 19617,99 (дев`ятнадцять тисяч шістсот сімнадцять гривень 99 копійок) грн замість боргу 68982,76 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят дві гривні 76 копійок) грн.

3. Сторона-2 зобов`язується та гарантує сплатити cтороні-1 суму, зазначену в п. 2 даної угоди протягом двох днів включно з моменту винесення ухвали Господарським судом Львівської області про затвердження цієї мирової угоди на р/р НОМЕР_1 в АТ Кредобанк , МФО 325365, ЗКПО 01553706.

4. Дата виконання зобов`язань, зазначена в п.3 в жодному разі не може настати раніше ніж момент коли cторони дізналися або могли дізнатися про винесення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди. У разі винесення судом ухвали в день, що відповідає даті платежу або після дати платежу, то графік оплати зазначений в п.3 зсувається на наступний робочий день.

5. У випадку якщо сторона-2 порушить строки виплати зазначені у п.3 даної мирової угоди, у такому випадку сторона-1, має право звернутися до відповідної виконавчої служби щодо примусового стягнення зі сторони-2 первинного боргу, пені та штрафів.

6. Дана мирова угода направляється приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Баіровою Наталією Михайлівною до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. Набрання чинності цієї мирової угоди припиняє будь-які зобов`язання сторін які не охоплені даною мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст.3 Закону України Про виконавче провадження .

9. У разі несплати стороною-2 сум боргу у порядку п.3, 4 цієї мирової угоди сторона-1 має право направити ухвалу Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з сторони-2 суми боргу в розмірі 68982,76 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят дві гривні 76 копійок) грн, за вирахуванням здійснених стороною-2 платежів за цією мировою угодою, про що сторона-1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Сторони підтверджують, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті і цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

13. Після сплати погодженої Сторонами заборгованості у розмірі 19617,99 (дев`ятнадцять тисяч шістсот сімнадцять гривень 799 копійок) грн на підставі положень ст. ст. 604-605 Цивільного кодексу України Сторона-2 або/та його правонаступник звільняється від сплати іншої частини боргу, штрафних санкцій, неустойок та компенсаційних виплат відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.

14. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

15. Позивач і Відповідач, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

16. Дана мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках - для кожної сторони, для приватного виконавця та для Господарського суду Львівської області.

Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство Львівський холодокомбінат (Львівська обл., м.Львів, вул. Повітряна, 2, код ЄДРПОУ 01553706).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід Меркурія (79024, м.Львів, вул.Промислова, 50/52, код ЄДРПОУ код 31729389).

3. В задоволенні решти заяви відмовити.

4. Дана ухвала набирає законної сили в день її постановлення, тобто 24.05.2021 р.

5. Ухвала є виконавчим документом в розумінні ст.3 Закону України Про виконавче провадження і може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

6. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство Львівський холодокомбінат , м.Львів, вул.Повітряна, 2 (ідентифікаційний код 01553706).

7. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід Меркурія , м.Львів, вул.Промислова, 50/52 (ідентифікаційний код 31729389).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

В судовому засіданні 24.05.2021 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 31.05.2021 р.

Суддя З.П. Гоменюк

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.05.2021
Оприлюднено25.06.2021
Номер документу97867894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2204/17

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 23.07.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 13.05.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні