24.06.2021
ЄУН 337/3401/21
Провадження № 2/337/1779/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
24 червня 2021 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Студенцової Олени Олександрівни (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд.63), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2021р. ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пузін Д.М., звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк у 2 місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає. Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі загальне позовне провадження.
З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Крім того, разом з позовною заявою позивачкою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Студенцової О.О. завіреної копії спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.84, ч.2 ст.187 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні вказаних доказів, суд вважає необхідним клопотання позивачки задовольнити та витребувати докази, на які вона посилається.
Керуючись ст.184-187,189 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Студенцової Олени Олександрівни, ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 14 липня 2021 року о 13.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№3, за участю сторін.
3.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду.
4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив два дні з дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.
5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.
6. Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Студенцової Олени Олександрівни (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд.63) завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно роз`яснити Приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Студенцовій Олені Олександрівні, що відповідно до ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачам.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2021 |
Оприлюднено | 25.06.2021 |
Номер документу | 97883970 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Сидорова М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні