Ухвала
від 25.06.2021 по справі 409/559/15-ц
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 409/559/15

Провадження № 22-ц/810/597/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Гаврилюка В.К., Карташова О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 02 червня 2021 року

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бандола Олександр Олексійович, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФОРІНТ , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 02 червня 2021 року у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бандола Олександр Олексійович, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФОРІНТ , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційну скаргу подано у строк передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України Про судовий збір , сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 287, 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 02 червня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бандола Олександр Олексійович, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФОРІНТ , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Бандолі Олександру Олексійовичу, Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФОРІНТ .

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Бандолі Олександру Олексійовичу, Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФОРІНТ право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити ОСОБА_1 про відкриття апеляційного провадження відповідно до порядку, передбаченому ч. 1 ст. 1-1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції .

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі Електронний суд (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

СудЛуганський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2021
Оприлюднено25.06.2021
Номер документу97901079
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —409/559/15-ц

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Постанова від 27.09.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Постанова від 27.09.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні