Ухвала
від 24.06.2021 по справі 953/1584/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 953/1584/20 Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.

Номер провадження: 22-ц/824/9369/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 червня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Іванової І.В.

суддів: Невідомої Т.О., Пікуль А.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Скай Банк на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року про передачу справи на розгляд іншого у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Скай Банк про стягнення грошових коштів , -

в с т а н о в и в:

Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом у відповідності до ст. 359 ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд забезпечено, підстави до проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підготовка справи до судового розгляду завершена.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зокрема, про передачу справи на розгляд іншого суду, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2021
Оприлюднено29.06.2021
Номер документу97910390
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —953/1584/20

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Рішення від 29.11.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Постанова від 13.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 24.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванова Ірина Віталіївна

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванова Ірина Віталіївна

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Постанова від 12.08.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні