Ухвала
від 25.06.2021 по справі 911/1261/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1261/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги керівника Київської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31 березня 2021 року (головуючий - Тарасенко К. В., судді: Разіна Т. І., Іоннікова І. А.) та ухвалу Господарського суду Київської області від 04 квітня 2019 року (суддя Шевчук Н. Г.)

за заявою прокурора Київської області в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради Київської області

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 13 травня 2015 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче лікувально-оздоровче підприємство "Медиком"

до Вишгородської міської ради

про визнання права постійного користування на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31 березня 2021 року (повний текст складено 22 квітня 2021 року) та ухвалу Господарського суду Київської області від 04 квітня 2019 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 911/1261/15, подана 18 травня 2021 року.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 31 березня 2021 року (повний текст складено 22 квітня 2021 року) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 12 травня 2021 року.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 22 квітня 2021 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення через отримання тексту оскаржуваної постанови 30 квітня 2021 року, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411625232279.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у зазначеній справі.

Зважаючи на зміст частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити керівнику Київської обласної прокуратури строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 31 березня 2021 року та ухвали Господарського суду Київської області від 04 квітня 2019 року у справі № 911/1261/15.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою керівника Київської обласної прокуратури і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 31 березня 2021 року та ухвали Господарського суду Київської області від 04 квітня 2019 року у справі № 911/1261/15 в порядку письмового провадження.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 15 липня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.06.2021
Оприлюднено29.06.2021
Номер документу97911839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1261/15

Постанова від 09.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 25.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 31.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні