Вирок

від 19.05.2010 по справі 1-98/10

НОВОАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дел о №1-98/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 мая 2010 года Новоазовский рай онный суд

Донецкой обла сти

в составе: председательств ующего судьи Пресняк овой А.А

при секретаре Мирошниченко Т.Н.

с участием прокурора Пахниц О.В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда уг оловное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженца с. Калиновка Новоазовского района Донецк ой области, гражданина Укра ины, русского, образование среднее профессиональное , не работающего, вдовца, имею щего на иждивении дочь ІН ФОРМАЦІЯ_2 рождения, прожив ающего: АДРЕСА_1, не судимо го в порядке ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления , предусмотренного ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 у мышленно совершил злоупотр ебление служебным положени ем путём должностного подло га, что повлекло тяжкие после дствия для государственных и нтересов, при следующих обст оятельствах.

В соответствии с решением №125 от 11.08.1992 г. АДРЕСА_1, изъят из землепользования колхоза «Родина» земельный участок общей площадью 20,2 га, в том числ е пашни - 18,6 га, пастбищ - 1,6 га , и предоставлен в постоянное пользование для организации крестьянских хозяйств ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

ОСОБА_1 передан в постоян ное пользование земельный уч асток площадью 20,2 га, располож енный на территории АДРЕС А_1 , согласно государственн ого акта на право постоянног о пользования землёй серии IV -ДН №016602 от 16.03.1998 г.

В соответствии с распоряже нием №206/1 от 21.10.1992 г. представите ля Президента Украины в Нов оазовском районе Донецкой об ласти, по результатам рассм отрения заявления ОСОБА_1 принято решение о государст венной регистрации крестья нского хозяйства «Анастасия », председателем которого я вляется последний и о выдаче данному хозяйству свидетель ства о регистрации.

В соответствии со свидетел ьством № 86 от 22.08.2002 г. о государст венной регистрации субъект а предпринимательской деят ельности - юридического лиц а - крестьянского фермерско го хозяйства (КФХ) «Анастасия », данное хозяйство находитс я по адресу: 87640, АДРЕСА_1, иде нтификационный код - 13530917. Учр едителем и председателем хо зяйства является ОСОБА_1, на его имя получен государс твенный акт на право постоян ного пользования землёй IV-ДН № 016602, в соответствии с разделом 1, п.1.3 Устава КФХ «Анастасия», у тверждённого 14.08.2002 г., с изменен иями и дополнениями.

В соответствии с разделом 5, п. 5.1 , 5.2 Устава, управление хоз яйством осуществляется в соо тветствии с Уставом, на осно ве объединения принципов уч ёта интересов членов семьи и прав председателя хозяйств а по распоряжению совместной собственностью, управление в хозяйстве осуществляется е динолично председателем.

Из раздела 5, п. 5.4, 5.5 Устава ус матривается, что председате ль хозяйства без поручения п редставляет его интересы пер ед государством, коллективны ми, общественными, зарубежны ми и иными предприятиями и ор ганизациями, отдельными граж данами, в суде, хозяйственном суде. Он распоряжается имуще ством хозяйства, заключает д оговора, в том числе трудовые , даёт поручения, открывает в у чреждениях банка расчётные и иные счета, даёт указания, обя зательные для членов хозяйст ва и лиц, работающих в хозяйст ве, приобретает имущество, ве дёт его учёт, предоставляет о тчётность. Председатель подп исывает обязательства, поруч ения, различного вида справк и, акты, документы денежного , имущественного и кредитног о характера.

В соответствии с разделом 6, п.п. 6.1-6.2 Устава, членами хозяйст ва могут быть супруги, их роди тели, дети, достигшие 16-летнег о возраста, и другие родствен ники, которые объединились д ля работы в данном хозяйстве .

Члены семьи учредителя и др угие родственники самостоят ельно решают вопросы о вступ лении в хозяйство и пребыван ии в нем, о выходе из него, сооб щив об этом председателю. Учё т членов хозяйства и лиц, раб отающих в хозяйстве, ведет пр едседатель, он же представля ет необходимые данные в нало говую инспекцию и другие кон тролирующие органы.

В соответствии со ст. 2 ч.1, 2 За кона Украины «О крестьянско м фермерском хозяйстве» от 20.1 2.1991 г., крестьянское (фермерско е) хозяйство есть формой пред принимательства граждан Укр аины, которые изъявили желан ие производить товарную сель скохозяйственную продукцию , заниматься её переработкой и реализацией. Членами КФХ м огут быть супруги, их родител и, дети, достигшие 16-летнего во зраста, и иные родственники, к оторые объединились для рабо ты в данном хозяйстве. Членам и КФХ не могут быть лица, в том числе родственники, которые работают в нём по трудовому д оговору (контракту, соглашен ию). Председателем КФХ являет ся его учредитель или лицо, ко торое является его правопрее мником. В соответствии с ч. 4 эт ой же статьи закона, интерес ы крестьянского (фермерского ) хозяйства перед предприяти ями, учреждениями и организа циями, отдельными гражданами представляет председатель х озяйства.

Таким образом, ОСОБА_1, ис полняя организационно-распо рядительные и административ но-хозяйственные обязанност и при осуществлении функций по руководству производств енной деятельностью КФХ «Ана стасия», управлению имуществ ом данного предприятия, явля лся должностным лицом.

Примерно в августе 2002 г., О СОБА_1, в нарушение требован ий указанных выше устава и за кона, умышленно, являясь долж ностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, по корыстным мотивам, с цель ю необоснованного получения в собственность земельного участка, дальнейшей сдачи ег о в аренду и получения от этог о доходов в виде денежных сре дств, обратился к ОСОБА_4, с которым у него на протяжении длительного времени существ овали дружеские отношения, с предложением предоставить е му копии своих паспорта и иде нтификационный код для дальн ейшего его включения в соста в членов КФХ «Анастасия».

ОСОБА_4, не будучи осведомл ённым о преступном характере действий ОСОБА_1, ответил согласием на его предложени е и предоставил ему копии сво его паспорта и идентификацио нного кода.

ОСОБА_1 умышленно, злоупот ребляя своим служебным полож ением, продолжая свои престу пные действия, по корыстным м отивам, 14.08.2002 г., находясь по мест у своего жительства, по адрес у: АДРЕСА_1, составил и под писал Устав крестьянского (ф ермерского) хозяйства «Анаст асия», в котором указал, что ОСОБА_4, якобы являющийся е го братом, также является и чл еном хозяйства, составив зав едомо ложный документ, являю щийся официальным.

Кроме того, ОСОБА_1 умышл енно, продолжая злоупотребля ть своим служебным положение м, отобрал от ОСОБА_4 заявл ение о бесплатной передаче в частную собственность земел ьного участка площадью 4,0 гект ара для ведения крестьянског о фермерского хозяйства в ра змере средней земельной доли по Лебединскому совету, расп оложенного в АДРЕСА_1

Продолжая свои умышленные преступные действия, направ ленные на злоупотребление сл ужебным положением путём сов ершения должностного подлог а, по корыстным мотивам, ОСО БА_1 примерно во второй поло вине августа 2002 г. прибыл в здан ие Новоазовской районной гос ударственной администрации (РГА), где через секретариат п редоставил госрегистратору указанный Устав, с внесённым и в него заведомо ложными све дениями, выдав заведомо ложн ый документ.

Фактически же у ОСОБА_4 и ОСОБА_1 никогда никаких р одственных связей не было. Та ким образом, ОСОБА_4 не име л права на получение в собств енность земельного участка д ля ведения КФХ.

В дальнейшем данный подлож ный документ - Устав КФХ «Ан астасия» послужил основание м для бесплатной передачи в собственность ОСОБА_4 зем ельного участка площадью 4,0 г а из состава земель КФХ «Анас тасия», на территории АДРЕ СА_1, стоимостью 43944,08 гривен, чт о повлекло для государства т яжкие последствия, поскольк у данная сумма более чем в 250 р аз превышает необлагаемый на логом минимум доходов гражда н.

Допросив подсудимог о, исследовав материалы угол овного дела, суд считает, что в ина подсудимого в совершении вышеуказанного преступлени я подтверждается совокупнос тью следующих доказательств .

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании полнос тью признал себя виновным, по дтвердил свои показания на д осудебном следствии и показа л, что с 1992 г. он ведет фермерск ое хозяйство, был выделен зем ельный участок для ведения л ичного фермерского хозяйств а, утверждён Устав фермерско го хозяйства, в котором указа но, что он является его предсе дателем. Фермерское хозяйств о называлось «Анастасия». Об щий размер выделенного земел ьного участка был 20,20 га. В данн ом хозяйстве являлись до 2002 г. ч ленами он, его отец и жена. Он стал заниматься вопросом пр иватизации земельного участ ка, выделенного КФХ «Анастас ия», решил приватизировать з емлю своего фермерского хозя йства на себя, а также на своих родственников, чтобы иметь в дальнейшем возможность закр ыть фермерское хозяйство, по сле чего распоряжаться землё й по своему усмотрению. Для п риватизации земли необходим о было введение в состав КФХ « Анастасия» новых членов и со ответственно изменить устав предприятия. Если бы он не вв ёл в состав членов КФХ ещё од ного члена, то, таким образом, оставался бы не приватизиров анным один участок размером 4 га, который впоследствии ото шёл бы государству в лице Нов оазовской РГА., поэтому он обр атился к своему другу, ОСОБ А_4, который проживает в АД РЕСА_2. Каких-либо родственн ых связей с ОСОБА_4 у него н е имеется. Познакомились они с ОСОБА_4 на Колхозном рын ке в Ильичёвском районе г. Мар иуполя, когда занимались реа лизацией сельхозпродукции. ОСОБА_4 согласился на его п редложение вступить в данное предприятие для того, чтобы совместно заниматься выращи ванием сельхозпродукции и на этом зарабатывать. ОСОБА_4 предоставил ему копию своег о паспорта и идентификационн ого кода, для того, чтобы он вн ёс его в устав КФХ «Анастасия », он собственноручно написа л заявление о принятии его в ч лены КФХ «Анастасия» примерн о в августе 2002 г. Был подготовле н устав КФХ «Анастасия» в нов ой редакции, он утвердил уста в КФХ «Анастасия» от 14.08.2002 г. В д анном документе в разделе 1 « Общее положение», ОСОБА_6 он указал в качестве брата, в виду того, что они знакомы уже на протяжении длительного в ремени.

Примерно в 2003 г. он получил н а руки решения Новоазовской РГА о выделении в собственно сть ему, его жене, отцу и ОСОБ А_6 земельных участков на те рритории Лебединского сельс овета, из земель КФХ «Анастас ия». В дальнейшем были изгото влены проекты отвода земельн ых участков на его имя, на имя жены, отца и ОСОБА_6 Впосле дствии он и ОСОБА_6 получи ли госакты на право собствен ности на земельные участки и з состава земель КФХ «Анаста сия».За получение на руки гос актов они расписались в книг е выдачи госактов.

В дальнейшем КФХ было им ли квидировано в 2003 г., о чём соста влены соответствующие докум енты.

Раскаивается в содеянном , просит строго не наказывать .

В порядке ст. 299 УПК Укра ины суд признал нецелесообра зным исследование доказател ьств в отношении фактических обстоятельств дела, посколь ку подсудимый вину признал п олностью, нет оснований сомн еваться в добровольности и и стинности его позиции.

Виновность подсудимо го в инкриминируемом ему дея нии подтверждается, кроме пр изнательных показаний самог о подсудимого, также протоко лом выемки и осмотра от 23.02.2010 г . (л/д 72), в ходе которого у ОС ОБА_1 изъят проект отвода зе мельного участка в частную с обственность ОСОБА_2, ОС ОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4 (л/д 73-122), протоколом выемки и ос мотра от 23.02.2010 г. (л/д 124), согласно к оторого у государственного р егистратора Новоазовской РГ А изъято регистрационное дел о КФХ «Анастасия», в том числ е Устав КФХ «Анастасия», утве рждённый 14.08.2002 г., с изменениями и дополнениями (л/д 131-139), прото колом выемки и осмотра от 24.04.2010 г. (л/д 182) , в ходе которого в Ново азовском отделе земельных ре сурсов изъят государственн ый акт на право собственност и на земельный участок на имя ОСОБА_4 для ведения крест ьянского фермерского хозяйс тва (л/д 183).

Из постановления о при общении к делу вещественных доказательств (л\д 184) усматрив ается, что изъятые в ходе пров едения выемок документы приз наны вещественными доказате льствами и хранятся в матери алах дела.

На основании изложенно го суд считает, что действия п одсудимого ОСОБА_1 правил ьно квалифицированы по ст. 364 ч .2 УК Украины, как злоупотребл ение служебным положением, ч то повлекло тяжкие последств ия и по ст. 366 ч.2 УК Украины, как д олжностной подлог - внесение должностным лицом в официал ьные документы заведомо ложн ых сведений, а также составле ние и выдачу заведомо ложных документов, что повлекло тяж кие последствия.

При назначении меры нак азания подсудимому суд учиты вает характер и степень тяже сти совершенного преступлен ия, личность подсудимого, что он не судим в порядке ст. 89 УК У краины, не работает, по месту ж ительства характеризуется п оложительно, проживает вмест е с отцом, ІНФОРМАЦІЯ_3 рож дения, вдовец, имеет на иждиве нии дочь ІНФОРМАЦІЯ_2 рожд ения, признав смягчающим вин у обстоятельством - чистосе рдечное раскаяние подсудимо го, без отягчающих вину обсто ятельств и считает возможны м назначить наказание с прим енением ст.75 УК Украины, поско льку суд пришел к выводу о воз можности исправления и перев оспитания подсудимого без от бывания наказания, с лишение м права занимать определенн ые должности.

До вступления приговора в законную силу меру пресече ния подсудимому суд считает необходимым оставить без изм енения - подписку о невыезд е.

Вещественные доказател ьства по делу суд считает нео бходимым оставить в материал ах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.321 - 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать вин овным в совершении преступле ний по ст. 364 ч.2 и ст. 366 ч.2 УК Украин ы и назначить наказание:

- по ст.364 ч.2 УК Украины в виде 5 (лет) лет лишения свободы, с ли шения права занимать должно сти, связанные с выполнением организационно-распорядите льных либо административно-х озяйственных обязанностей с роком на три года;

- по ст.366 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с л ишением права занимать должн ости, связанные с выполнение м организационно-распорядит ельных либо административно -хозяйственных обязанностей сроком на два года.

На основании ст.70 ч.1 УК Укр аины по совокупности преступ лений окончательно определи ть наказание ОСОБА_1, путе м поглощения менее строгого наказания более строгим в ви де 5 (пяти) лет лишения свободы , с лишения права занимать дол жности, связанные с выполнен ием организационно-распоряд ительных либо административ но-хозяйственных обязанност ей сроком на три года.

В силу ст.75 УК Украины ОС ОБА_1 освободить от отбыван ия назначенного основного на казания, если он в течение исп ытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступле ния и выполнит возложенные н а него судом обязанности.

На основании ст.76 УК Украи ны на ОСОБА_1 возложить сл едующие обязанности:

- не выезжать за пределы Укр аины на постоянное проживани е без разрешения органа угол овно-исполнительной инспекц ии;

- сообщать органам уголовно -исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически являться на р егистрацию в органы уголовно -исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступ ления приговора в законную с илу ОСОБА_1 оставить подпи ску о невыезде.

Вещественные доказател ьства оставить хранящимися в материалах уголовного дела.

На приговор может быть по дана апелляция в Апелляционн ый суд Донецкой области чере з суд Новоазовского района в течение 15 (пятнадцати) суток с момента провозглашения, а ос ужденным в тот же срок с момен та получения копии приговора .

Судья