Ухвала

від 19.04.2021 по справі 678/357/21

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН справи 678/357/21

Провадження №2-678-331/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

19 квітня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Фермерського господарства "Чаплянська Нива" (с. Чапля вул. Набережна, 1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Державного реєстратора Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області Коломисюка Юрія Володимировича (смт. Теофіполь вул. Небесної Сотні, 34, 30602 ), Фермерське господарство "Агросолід Груп" (с. Великі Низгірівці вул. Центральна, 17, Бердичівський район Житомирської області, 13352), державного реєстратора Білик Анатолія Миколайовича виконавчого комітету Городоцької міської ради (м. Городок провул. Гуменного, 2, Хмельницької області, 32000) про визнання недійсним угод та скасування рішень державних реєстраторів,

встановив:

16 квітня 2021 року на адресу суду надійшла позовна заява Фермерського господарства "Чаплянська Нива" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області Коломисюка Юрія Володимировича, Фермерське господарство "Агросолід Груп", державного реєстратора Білик Анатолія Миколайовича виконавчого комітету Городоцької міської ради про визнання недійсним угод та скасування рішень державних реєстраторів.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 і ч. 2 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому її слід призначити у судове засідання.

Керуючись ст. 30, 187, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Фермерського господарства "Чаплянська Нива" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області Коломисюка Юрія Володимировича, Фермерське господарство "Агросолід Груп", державного реєстратора Білик Анатолія Миколайовича виконавчого комітету Городоцької міської ради про визнання недійсним угод та скасування рішень державних реєстраторів.

Перше судове засідання по даній справі провести 31 травня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (31500 Хмельницька область, смт. Летичів, пров. Шкільний,4а).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз"яснити учасникам, що відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази та не приховувати такі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Лазаренко